«Я не оправдывал»: глава ANEAES разъясняет свои высказывания о Стросснере и дает исторический обзор
В интервью телеканалу GEN Хосе Фернандо Дуарте заявил, что упоминание о Стросснере неизбежно вызывает споры из-за «пересекающихся потоков воспоминаний», процитировав фразу французского историка Люка Капдевиля, но подчеркнул, что его высказывания были интерпретированы предвзято. «Стросснер не является ориентиром для будущего. Он является частью истории Парагвая и совершил нарушения прав человека, неприемлемые для нашего времени», — заявил он. Дуарте пояснил, что его анализ был сосредоточен на историческом процессе XX века, отмеченном гражданскими войнами, политической нестабильностью и высокой смертностью до прихода к власти Стросснера. В этом контексте он процитировал работы Луиса Галеано, Анибала Миранды, Виктора Хасинто Флечи и Пола Льюиса, пояснив, что ни один из них не может быть квалифицирован как апологет режима. Он отметил, что Галеано определяет стронцизм как «позднюю и частичную консервативную модернизацию». « Она была запоздалой и частичной, потому что с начала XX века, века,...
