IPS отвечает: «Ни один банк не высказывал протеста при распределении средств».
Советник IPS Карлос Перейра пояснил ABC TV, что оспариваемые решения не являются результатом фаворитизма или произвольных изменений, а обусловлены соблюдением действующих норм и более строгой процедурой оценки рисков по сравнению с предыдущими годами. «Ничего не было изменено в пользу кого-либо. Мы просто привели себя в соответствие с законом, устанавливающим новые параметры», — заявил он. Он напомнил, что критерии отбора банков и финансовых организаций, управляющих ресурсами IPS, корректируются уже два десятилетия. Он отметил, что в 2015 году минимальный балл, необходимый для участия в тендерах, составлял 75 баллов, а в 2016 году он был снижен до 65 с целью расширения конкуренции в финансовой системе. Если кто-то хочет неправильно истолковать это, он может сказать, что это изменение также было сделано для того, чтобы принести кому-то выгоду, но в постановлениях четко объясняется, что оно было сделано для расширения участия и улучшения диверсификации», — указал он. По словам советника,...
