Апра, 25% 14%: может прийти, автор Мирко Лауэр
![Апра, 25% 14%: может прийти, автор Мирко Лауэр](https://sudamerica.ru/images/2024-04-29/68929.jpg)
В ответах на вопросы Ipsos 25 % считают, что Апра вернется в Конгресс, а 14 % - что она снова выиграет президентское кресло, «когда у нее будет хороший кандидат». Это не означает, что респонденты выступают за такие результаты. Они просто считают их возможными. Но для Апра, которая, по мнению многих, находится на грани исчезновения, этого достаточно. К тому же никто не думает, что именно таков процент симпатизирующих АПРА среди населения сегодня. Тем не менее, эти 39 % - лучшая новость для партии за долгое время, даже если это несколько общая первая новость, поскольку она говорит о возможностях для устоявшихся партий. Если бы в Народной партии не было так много неизбираемых парламентских злодеев, ситуация была бы похожей. Выражение «хороший кандидат», нагруженное соображениями, интригует. Оно отбрасывает лидеров определенного возраста, которые выступают на телевидении или в судах в качестве адвокатов. Оно не учитывает тех, кто уже объявил себя предварительным кандидатом. Она подразумевает, что хорошим кандидатом будет новая, неизвестная, даже относительно молодая фигура, Перси Майта-Тристан. Но «хороший кандидат» говорит нам, что те, кто находится на витрине, таковыми не являются (это мнение Ipsos). Времени на создание такого кандидата не так много, особенно в группе с сильной междоусобицей. Прежде чем стать хорошим кандидатом, такой человек должен быть хорошим переговорщиком и компромиссщиком. Возможно, это будет один и тот же человек, если не один извне и не один изнутри. За свою историю «Апра» предлагала электорату такие политические таланты, как Виктор Рауль Хайя и Алан Гарсия. Если ей не удастся вытащить из рукава третьего, то придется играть на качестве своих предложений, а также на своих интеллектуальных и экономических ресурсах. Пока неясно, станет ли Гарсия к тому времени электоральным активом или пассивом, но в любом случае он будет решающей картой: преодоление препятствия в конгрессе кажется возможным, а президентство - менее вероятным. Но между антифухиморизмом, который все еще существует, теперь с новыми причинами, и левыми, которые, кажется, не могут избавиться от мимолетной эпохи Кастильо, может найтись место для очень известного политического бренда, который сделал разумное правительство между 2006 и 2011 годами, с минимумом обвинений, всегда сравнивая»,