Индекопи заставляет Колледж социальных работников Перу вернуть деньги за обучение: что произошло?

Колледж социальных работников Перу был осужден Комиссией по устранению бюрократических барьеров Indecopi за требование взимать плату за обучение в размере 800 сумов без соблюдения методики определения затрат, установленной Верховным декретом № 064-2010-PCM. Indecopi, как организация, отвечающая за надзор и устранение незаконных бюрократических барьеров, постановила, что плата не соответствует действующим нормам и представляет собой бюрократический барьер. Однако это решение было обжаловано Коллегией, которая передала дело во вторую инстанцию для окончательного решения. Дело вызвало большой интерес из-за того, что оно может повлиять на другие организации, которые применяют сборы без соблюдения надлежащей методологии. La República побеседовала с юристом по интеллектуальной собственности Хуаном Сахуэ, основателем компании Dosis Legal, чтобы проанализировать сферу действия этого постановления и его последствия для взимания платы за обучение другими подобными организациями. По мнению Сахуэ, этот прецедент может изменить порядок определения различными государственными и частными учреждениями стоимости процедур и услуг, обязав их применять методологию, гарантирующую, что суммы будут соответствовать реальным затратам на оказание услуг.,,Почему Indecopi постановила вернуть плату за обучение? Комиссия Indecopi по устранению бюрократических барьеров постановила, что плата в размере S800, взимаемая Перуанской ассоциацией социальных работников, является незаконной, поскольку она не соответствует критериям, установленным Верховным декретом № 064-2010-PCM, который регулирует методологию определения стоимости административных сборов и платежей в стране. Согласно постановлению № 0385-2024 CEB-INDECOPI, Ассоциация не доказала, что этот сбор был подкреплен адекватной структурой расходов, как того требуют статьи 53 и 54 Закона № 27444. Что решение Indecopi означает для других профессиональных ассоциаций? Согласно вышеупомянутому постановлению, этот вид сбора должен рассчитываться в соответствии с Декретом верховной власти № 064-2010-PCM. Этот декрет устанавливает, что суммы, взимаемые за административные процедуры, должны отражать реальную стоимость услуг, предоставляемых организацией. Хуан Сахуэ пояснил, что данное постановление затрагивает не только Колледж социальных работников, но и может стать прецедентом для других профессиональных ассоциаций, которые не обосновывают должным образом свою плату за обучение. Сахуэ отметил, что решение Комиссии отражает важность существующей методологии расчета затрат, понесенных организациями на оказание услуг, и что она должна быть основой для любых сборов, связанных с комиссией за обработку, Соответствующим прецедентом является постановление № 0532-2024 SEL-INDECOPI, в котором Специализированная палата по устранению бюрократических барьеров признала взимание платы в TUPA перуанского флота незаконным барьером. Решение было принято в связи с тем, что организация не обосновала структуру расходов, связанных со сбором, в нарушение Верховного декрета № 064-2010-PCM. Это дело создает прецедент для Колледжа социальных работников и других организаций, поскольку подтверждает, что любой административный сбор должен быть подкреплен реальными и проверяемыми затратами»,