Мартин Танака: "Праймериз были одобрены Народной силой и другими партиями... Это шаг назад".

В следующем интервью политолог и преподаватель Мартин Танака, который также был членом Комиссии высокого уровня по политической реформе, отвечает на намерение Конгресса отменить - на практике - всеобщие первичные выборы и повысить требования к регистрации новых партий: "Конституционная комиссия одобрила отмену обязательных всеобщих первичных выборов. Конгрессмены утверждают, что они фактически являются вмешательством в деятельность партий. Как вы на это реагируете? Все избирательное законодательство и регулирование - это вмешательство в работу партий. Политические партии не могут просто так делать что угодно: есть требования к регистрации, к поддержанию регистрации, к прохождению в Конгресс, есть требования к тому, как они выбирают своих кандидатов. Все регулируется. Я разделяю идею о том, что мы не должны вмешиваться слишком сильно, но есть очень важные вопросы: большая проблема нашей демократии - это плохое политическое предложение, представленное партиями. С этим нужно бороться. Нужно что-то делать. И если они не согласны с этими выборами с участием граждан для избрания кандидатов, пусть они предложат то, что работает. То, что они предлагают, - это выборы делегатов или боевиков. То же самое, что и всегда. Они предлагают сохранить то, что у нас есть сейчас. И мы знаем, что это не работает. На практике мы увидим собрания делегатов, состоящие из десяти или пятнадцати человек, потому что требования гораздо проще. Другая цель - участие граждан в отборе кандидатов в Конгресс, потому что в настоящее время кандидаты выбираются на небольшом собрании делегатов, где лидеры партий контролируют, кто попадет в Конгресс, а кто нет. Идея состоит в том, чтобы отказаться от этого и открыть партийную конкуренцию, чтобы дать гражданам возможность более широкого участия. Идея состоит в том, чтобы отказаться от этого и открыть партийную конкуренцию, чтобы дать гражданам больше возможностей для участия", - сказал он. Это больше похоже на страх перед конкуренцией, не так ли, - так оно и есть. Во вторник, когда это обсуждалось в комиссии, было высказано мнение о праймериз, но затем в ходе дебатов стали появляться другие вопросы, например, идея ввести дополнительные требования к регистрации партий или идея отказаться от региональных движений. Все это не изучалось, не обсуждалось, не анализировалось, и в итоге они выдвинули идею возврата к системе подписей. Это бессмысленно, потому что в итоге подписи фальсифицируются, их покупают, они ничего не говорят о том, что граждане поддерживают ту или иную организацию. Именно поэтому это требование было отменено. Почему мы возвращаемся к прежнему порядку? Оправданием является то, что партий много и что мы должны усложнить регистрацию, но, конечно, те, кто уже зарегистрировался..., - они спокойны. И попасть в этот клуб будет очень сложно. Без праймериз и с теми же людьми, что и всегда, такая реформа, как бикамерализм, может превратиться в контрреформу... Бикамерализм и разрешение переизбрания в абстрактном смысле - позитивные идеи, и я их поддерживаю. Но конгрессмены одобрили бикамерализм не потому, что думали о балансе сил или хотели улучшить демократическое управление. Я думаю, они одобрили его, потому что сказали: "Эй, мы сможем переизбираться с этим предложением, и, кроме того, их будет не 130, а 190"... , - И больше не будет праймериз и новых партий. Все сходится. Все сходится, это верно. Это демонстрация того, что, проводя институциональные реформы, нужно видеть весь пакет, а не отдельные фрагменты, потому что в противном случае все исказится и приведет к последствиям, противоположным ожидаемым. Что может сделать общество перед лицом этой серьезной ситуации? Оптимистично то, что наблюдается определенная реакция со стороны бизнес-ассоциаций, которые раньше обычно не высказывали своего мнения по этим вопросам, а также со стороны других институтов. Возникла важная дискуссия, и мы надеемся, что она повлияет на пленарное заседание и то, что было утверждено в комиссии, не будет одобрено. Праймериз не сработают, если партии не купят борьбу. И я повторяю, если вам это не нравится, предложите решение, но мы не можем оставить все как есть",