Минеду запрещает школьные учебники, содержащие следующие термины

Министерство образования (Minedu) приняло противоречивое решение запретить использование школьных учебников, содержащих термины «вооруженный конфликт» и «гендерная идеология». Это решение, объявленное недавно, вызвало волну реакций и беспокойства по поводу академической свободы и образования учащихся. Постановление было с негодованием воспринято различными слоями общества, которые считают это действие актом цензуры, влияющим на качество образования.,Главная страница отчета Министерства образования. Фото: Министерство образования,Какие термины запрещены Minedu,Отчет № 00200-2024-MINEDU VMGP-DIGEBR подробно описывает, что конкретными терминами, запрещенными в учебных материалах, являются «гендерная идеология», «вооруженный конфликт», «аборт», «социальный конфликт», «диктатура» и «всестороннее сексуальное образование». Этот список стал предметом пристального внимания, особенно в условиях, когда всестороннее образование и плюрализм точек зрения имеют решающее значение для критического развития учащихся. Сектор отчета с указанием запрещенных терминов. Фото: Министерство образования,Минеду: узнайте причины цензуры этих терминов,Министерство образования обосновывает это решение необходимостью привести содержание образования в соответствие с подходом Национальной учебной программы базового образования (CNEB). Согласно отчету, некоторые термины, такие как «гендерная идеология» и «вооруженный конфликт», считаются чувствительными и потенциально конфликтными, и их исключение призвано избежать недопонимания и конфликтов в классе. «Рецензент рекомендует оценить возможность исключения названий, содержащих чувствительные термины», - говорится в отчете. Фото: Министерство образования, Пронабек: требования и расписание,Кто является органами власти, которые продвигали и обнародовали этот доклад Минеду?,Положение было продвинуто заместителем министра по педагогическому управлению и реализовано под контролем Главного управления регулярного базового образования (DIGEBR). В процесс были вовлечены Сантос Кесада Инга, отвечающий за образовательные ресурсы, и Кармен Иоланда Конча Тенорио, генеральный директор по вопросам обычного базового образования. Согласно документу, «всесторонний анализ содержания учебных материалов был совместной задачей нескольких специалистов». В отчете говорится, что из 1466 наименований учебных материалов 57 содержали рассматриваемые термины и были оценены на предмет исключения. «В результате анализа содержания учебных материалов было рекомендовано исключить 22 наименования из предложения по печатным и конкретным учебным материалам», - говорится в отчете. Это исключение коснется как печатных текстов, так и цифровых ресурсов, вызывая обеспокоенность по поводу доступа к полному и разностороннему образованию.,Это решение Minedu вызвало дебаты о цензуре и качестве образования, поднимая вопросы о том, как оно повлияет на образование студентов и на свободу образования. Общество ждет четких ответов и обоснований этих мер, в то время как дискуссия о наилучшем способе обучения будущих поколений продолжается.,Бывший министр образования Рикардо Куэнка отвергает нынешний отчет Minedu,В беседе, которую La República провела с бывшим главой Министерства образования Рикардо Куэнка, удалось узнать о его несогласии с недавним отчетом, который, по его словам, «выражает намерение развивать консервативный и анахроничный взгляд на реальность». Власти Минеду должны игнорировать нетехнические решения, изложенные в отчете. Наложение вето на содержание книг - это всегда неправильное и авторитарное решение. Цензура не меняет реальности. Это типичная ошибка авторитарной и консервативной традиции. « »,