Правосудие: «трофеи» коррупционного пакта, Диего Гарсия-Саян

Как я уже неоднократно напоминал на этой странице, правосудие - это главное оружие, которое есть у цивилизованного общества, чтобы противостоять коррупции, преступности и отсутствию безопасности. Чтобы добиться этого, правосудие должно быть сильным и, прежде всего, независимым, а не просто «правосудием», именно так оно может заслужить уважение и доверие граждан и международного сообщества. И в то же время она может - и должна - быть институциональным собеседником международного судебного сотрудничества, необходимым элементом для успешного противостояния транснациональной организованной преступности, используя важнейшую Конвенцию ООН против коррупции, Коррупционный пакт, который управляет нами, чужд некоторым фундаментальным ценностям, таким как независимость судебной власти и необходимость иметь сильную судебную систему, которая необходима для борьбы с преступностью и отсутствием безопасности, а также для того, чтобы иметь возможность взаимодействовать с международным сообществом и, следовательно, остерегаться темных планов тех, кто стремится к тому, чтобы серая судебная система подчинялась политической или коррумпированной власти. Очень заметно, что Пакт о коррупции стремится контролировать систему назначения судей и прокуроров, и очевидно, что до сих пор Пакт действовал исключительно в корыстных интересах своих членов. Вот почему так важно, чтобы процесс назначения новых членов Национального совета юстиции (НСЮ) был прозрачным и основанным на широком участии. Учитывая его решающую роль в назначении и увольнении судей и прокуроров на всех уровнях, не случайно, что продажный Конгресс уже давно нацелился на НСЮ. В свое время тогдашний генеральный прокурор Патрисия Бенавидес была активной участницей гнусного хора против НСЖ. Ключевой институт нашей пострадавшей демократии, который, напомним, в рамках своих полномочий начал расследование в отношении тогдашнего прокурора Бенавидес. Вместо того чтобы предстать перед JNJ, как это было его обязанностью, Бенавидес попытался выйти из-под следствия, играя с JNJ, и много воды утекло под мостами. И JNJ снова оказался в центре событий, которые можно назвать судебными. На карту поставлено не что иное, как назначение его членов, то есть не что иное, как люди, на которых возложена высокая ответственность за назначение и оценку работы магистратов и прокуроров всех уровней. Очень важная группа из более чем 60 квалифицированных организаций гражданского общества только что публично выступила с убедительной предварительной оценкой текущего процесса отбора новых членов JNJ. В их число входят Епископальная комиссия по социальным действиям (CEAS), Национальный координатор по правам человека (CNDDHH), Национальная ассоциация центров (ANC), Институт правовой защиты (IDL), Ассоциация по правам человека (APRODEH) и Перуанский женский центр Flora Tristán, Было отмечено несколько очень важных аспектов, среди которых выделяются следующие семь: «гражданское общество не имело возможности реально участвовать и вносить свой вклад с самого начала в этот процесс отбора (например, не были опубликованы положения или основы этого конкурса)», «протоколы управления для каждого этапа конкурса, учреждения или специалисты, которые были привлечены для оценки в целом и для каждого этапа», «не были известны с самого начала и своевременно». «Вызывает беспокойство тот факт, что «...конкурс не требует представления диссертаций или документов, связанных с оценками для получения степени бакалавра или аспиранта, несмотря на проблемы, которые в недавнем прошлом вызвало непредставление этой документации (например, в случае с делом бывшего национального прокурора Патрисии Бенавидес или с возможными обвинениями в плагиате)». К этому отсутствию прозрачности организации добавляют, что «Управление омбудсмена не ответило должным образом на запросы информации» двух конгрессменов и что Международная миссия по наблюдению за Национальным советом юстиции Перу (MIO-Peru) не смогла встретиться со специальной комиссией, возглавляемой омбудсменом, чтобы предоставить ей свои соображения по процессу отбора. Серьезно, что они скрывают от мира? Разоблачители добавляют «...объективное недоверие к нескольким членам Специальной комиссии по отбору нового Национального совета юстиции». Либо они игнорируют решения наднационального суда по правам человека, либо нарушают закон, получая декорации от людей, находящихся под следствием в системе правосудия, либо их ставят под сомнение в связи с конфликтом интересов, либо они не выполняют свои конституционные функции в принудительном порядке». Наконец, осуждающие организации ссылаются на тот серьезный факт, что, пока идет процесс отбора кандидатов, «Конгресс Республики предлагает и утверждает целый пакет нормативных актов, которые напрямую нарушают независимость судебной системы, прокуратуры и JNJ, а также автономию этой системы». Дело в том, что процесс отбора кандидатов осуществляется комиссией, которой руководит не кто иной, как Хосуэ Гутьеррес Кондор, допрошенный омбудсмен, который был адвокатом скрывающегося от правосудия Владимира Серрона, Несколько вопросов и критических замечаний направлены именно против омбудсмена, учитывая, что те, кто «...избрал его на этот пост, являются теми, кто ведет эти атаки на JNJ и институты системы правосудия, еще больше поддерживая обоснованную обеспокоенность, недоверие и отсутствие гарантий относительно его видимой независимости и беспристрастности в руководстве процессом отбора нового Национального совета юстиции». демократическое общество должно обратить пристальное внимание на работу этой комиссии и внимательно следить за ней. Уже известны имена некоторых кандидатов, которые выглядят не очень презентабельно из-за их неясных траекторий столкновения с законностью. Есть даже кандидат - например, Джино Риос Патио, - который подвергся сомнению за то, что опубликовал как свои собственные целые абзацы, принадлежащие другому автору. В разгар всего этого... надежда, справедливость - главное оружие, которое есть у цивилизованного общества, чтобы противостоять коррупции и сделать возможным международное сотрудничество для ее победы. Я отдаю должное всем судьям, которые с мужеством и мудростью противостоят зловещей руке коррупции. Очень важно, чтобы они смогли противостоять угрозам и наглости, исходящим от «Пакта коррупции»»,