Всемирный банк объясняет, почему перуанская и латиноамериканская экономики не смогли
Перу 2024-11-25 21:09:23 Телеграм-канал "Новости Перу"
Экономика Латинской Америки, богатая природными ресурсами и обладающая привилегированным географическим потенциалом, не смогла достичь уровня других регионов, таких как Европа и Азия. Хотя в начале 1900-х годов такие страны, как Аргентина, Чили и Уругвай, имели показатели, сопоставимые с экономиками Испании, Швеции, Германии, Франции и Японии, прогресс за последнее столетие был неравномерным. Эта реальность, проанализированная Всемирным банком, свидетельствует о глубоких структурных разрывах, которые ограничивают рост в Южной и Латинской Америке. Экономические проблемы региона - от недостатка инвестиций в технологии до неконкурентоспособных систем образования - не только замедлили прогресс, но и привели к отставанию от ведущих экономических держав. По данным Bloomberg Linea, ВВП региона составляет всего 0,62 % по сравнению с 2,62 % по всему миру. Почему экономика Латинской Америки не «выросла» за 100 лет, по данным Всемирного банка Уильям Малони, главный экономист Всемирного банка (ВБ) по региону, заявил 13 ноября в ходе дискуссии экспертов ВБ и Министерства экономики Уругвая, что главная проблема Латинской Америки заключается в неспособности использовать преимущества сырья в своих отраслях, в основном из-за трудностей с внедрением технологий. Мы не взлетели, мы оставались на месте или падали в течение столетия. Чили доминировала на мировом рынке горнодобывающей промышленности, мы были великими в прошлом веке. Она занимала почти 40% рынка меди, но затем ее доля упала, поскольку другие производители стали более эффективными и снизили цены», - сказал он. Последовав этому примеру, экономист объяснил, что, в отличие от южноамериканской страны, Япония, занимавшая в 1860 году второе место в мире по добыче меди, развивалась. Три японские компании (Sumitomo, Hitachi и Fujitsu), которые начинали с добычи этого металла, сумели выйти за его пределы и сегодня являются мировыми лидерами в других областях, связанных с технологиями. Проблема была не в меди, а в том, где же Sumitomo из Перу или Hitachi из Чили? Чили - крупнейший производитель меди, по данным Statista, но она не смогла индустриализироваться, как Япония, которая в течение многих лет была вторым по величине производителем меди. Фото: AFP,Почему Латинская Америка не индустриализировалась, как Европа или Азия Главный экономист Всемирного банка по региону также объяснил, что она не смогла продвигать технологии, необходимые для развития своей промышленности, как это делали такие страны, как Германия, Япония и Южная Корея, потому что у нее не было для этого возможностей. Регион вступил во вторую промышленную революцию безоружным, не сумев извлечь уроки из технологий, которые ему следовало бы использовать», - сказал он. Швеция и Дания имеют такой же доход, как Аргентина, Чили и Уругвай, но при этом у них в пять раз больше инженеров на душу населения, чем в Латинской Америке, Испании или Португалии», - говорит Мэлони. Хрестоматийным примером является Перу, экономика которого по-прежнему зависит в основном от горнодобывающей промышленности. Хотя эта отрасль приносит значительный доход, она не привела к индустриализации, способствующей созданию рабочих мест с высокой добавленной стоимостью. Он добавил то, что может показаться необычным: индустриализацию Латинской Америки возглавили иностранцы, приехавшие в регион и увидевшие возможности для бизнеса, о которых местные жители раньше не догадывались. Индустриализацию возглавили иностранцы, в основном в Аргентине - 80 %. В Чили - 70 %, в Колумбии - 60 %, в Мексике - 50 %, - добавил он, - возможно, у них были какие-то особые знания в области промышленности, или они мыслили иначе, у них была другая фишка, чтобы думать о возможностях и преобразовывать их в новые отрасли. Мы зависели от других, и это изменило политику», - сказал он. Одна из причин, по которой Латинская Америка с трудом развивает промышленность, - нехватка инженеров. Фото: Нуман. Чтобы сократить отставание от Европы и Азии, Всемирный банк предлагает многосторонний подход, который позволит Южной Америке поднять свою экономику. Одним из приоритетов является реформа образования, которая должна быть направлена на подготовку кадров в области науки, технологий и инженерии. В этой связи экономист подчеркнул, что «если уровень внедрения технологий в Латинской Америке низок, то это происходит потому, что они не вкладывают средства из-за страха потерпеть неудачу и не получить 200% прибыли на вложенный капитал, а также потому, что у них нет подходящих людей для руководства инновационными процессами». Прежде чем субсидировать инновации и инвестировать в развитие, правительство и компании должны спросить себя: «Есть ли у меня люди, способные воплотить эти идеи в жизнь», - сказал он, подчеркнув следующие моменты: Повысить спрос на инновации в частном сектореСпособствовать приходу инновационных фирм в компании, отбросив страх перед риском и ставкойИметь необходимый человеческий капиталУкрепить связь между высококачественными университетами и частным секторомРазвивать финансируемые государством исследовательские институтыУлучшить качество управления и реализации инновационной политикиПроводить долгосрочные и последовательные программы, поскольку «инвестирование в новую технологию занимает от 5 до 10 лет»,