Как юрист и как человек

Неделя началась с шокирующего телевизионного показа разговоров и переплетения обвинений, связанных с прискорбным делом Пенадеса. Речь уже не шла о нездоровом поведении отданного под суд бандита и растлителя малолетних. То, что стало достоянием гласности, стало еще одним примером извращения уголовного процесса. Произошла утечка всевозможных записей. Прокуратура вела диалоги по сообщениям, в обстановке доверия, не подобающего этой должности. Обвинения переплетались. И все это превратилось в зрелище, которое, может быть, и хорошо для рейтингов, но противоречит той серьезности, вдумчивости и строгости, которых требует правосудие в правовом государстве. Это не следствие необычности процесса над бывшим сенатором. Это явление, повторяющееся в ряде дел и с разными прокурорами, которые попадают в сети и оказываются на публичной трибуне, теряя асептику, которой требует функция. И это не случайность. Это закономерный результат абсурдного уголовного процесса, которому вчера, 1 ноября, исполнилось шесть лет. Уже не классические судьи, опиравшиеся на суровых клерков и образцовых госслужащих, ведут расследование в поисках истины. Теперь расследуют прокуроры, которым закон поручает не выяснение истины, а составление формальностей и обвинительных заключений, даже инструктаж свидетелей и извлечение данных из диалогов, конфиденциальность которых не гарантируется, поскольку они записываются на разъездные USB-носители. С принятием Уголовно-процессуального кодекса Уругвай низверг свою судебную систему с пьедестала, на котором она когда-то находилась и на который ее необходимо безотлагательно вернуть, если мы хотим не допустить упадка и развала правового государства. Новые герои - прокуроры - погрязли в выяснениях и спорах из-за твитов с обвинителями, адвокатами и журналистами. Обвинитель может стать обвиняемым, расследование разветвляется на новые дела с вмешательством других прокуроров, а параллельно начинается расследование действий первоначального прокурора. Тривиализация уголовного права ведет к его растворению. Прозрачность его империи может быть восстановлена только при условии отмены нынешней системы и восстановления лучших традиций нашего процессуального законодательства, приведения его в соответствие с современными технологиями, но без смешения с индустрией развлечений. Об этом крахе мы размышляем с прошлого воскресенья, когда позавчера всплыли новые скрытые разговоры по делу Марсе. Они были опубликованы изданием Búsqueda и переданы в прокуратуру бывшим заместителем министра иностранных дел (год назад она прошла в парламент, а затем ушла в отставку, но не раскрыла, что они у нее есть). Лучше поздно, чем никогда, но как же эта задержка растянула мыльную оперу!) Документально подтверждено, что министр иностранных дел и менеджер компании Torre Ejecutiva попросили бывшего заместителя секретаря уничтожить доказательства того, что все знали, кто такой Марсет, когда его паспорт был отправлен в Дубай. После этих событий Бустильо был вынужден подать в отставку. Позор, отраженный в мировой прессе. Позор для министерства иностранных дел, в заголовках которого были доктрины и великие люди - от Эдуардо Родригеса Ларреты и Альберто Домингеса Кампоры до Энрике Иглесиаса и Дидье Оперти. И перед лицом зловещего проступка подтверждение воли к борьбе за верховенство закона, не только потому, что человек является юристом в борьбе, но и потому, что он не отказывается от универсальной профессии человека, который хочет быть гражданином Республики с достойными правителями.