Загадки 2024 года в Южной Америке

Тот же самый конституционный суд, который в 2017 году заявил, что переизбрание "является правом человека", позволив Эво Моралесу претендовать на третий срок, теперь изменил свое решение на 82 страницы, лишив его права выдвигать новую кандидатуру на пост президента. Лидер левых уже дал собственную интерпретацию постановлению и готов оспорить его, возглавив список MAS, партии, из которой он исключил нынешнего президента Луиса Арсе. Если он не сможет править за троном, либо потому, что Арсе, его бывший союзник и нынешний враг, будет переизбран, либо потому, что правоцентристы и правые объединятся и победят в 2025 году, возможно, что Эво Моралес попытается продвинуть сепаратистский проект, чтобы Чапаре, его вотчина и сердце производства коки, находилась исключительно под его руководством. Боливия окажется в центре регионального внимания из-за раскола левых, который провоцирует противостояние между Моралесом и Арсе. Аргентина также окажется под пристальным вниманием. Успех или неудача радикальных реформ, проводимых первым в мире президентом-либертарианцем, будет иметь огромное влияние в регионе и за его пределами. Если Хавьеру Милею удастся провести реформы, которые изменят экономику и общество, и если результаты будут положительными, его модель распространится по всей Латинской Америке и вызовет тенденции в других частях мира. Напротив, если сильное негативное воздействие, которое в краткосрочной перспективе окажут его жесткие корректировки на средний и ниже среднего классы, вызовет волны протестов, настроит социальное большинство против него, и правительство потеряет поддержку, которую центр и правые готовы оказать ему, если оно будет умеренным и соблюдать Конституцию, то эффект будет обратным и может даже воскресить киршнеризм и заставить его подняться из руин, оставленных катастрофическим правительством Кристины Киршнер, Альберто Фернандеса и Серхио Массы. 2024 год рождается в Южной Америке с другими вопросами. Сможет ли Габриэль Борик обратить вспять свою политическую слабость? Сможет ли молодой и яркий президент Эквадора стать центристской электоральной опцией за очень короткий мандат, который он получил на выборах после падения Гильермо Лассо? Позволит ли режим Чависты провести свободные выборы без запретов, согласованные на переговорах в Барбадосе? В Чили Борик предпринял попытку умеренного поворота к прогрессивным реформам, но провалившийся учредительный процесс и препятствия, с которыми он столкнулся в Конгрессе, ослабили его в рекордно короткие сроки. Чилийцы массово проголосовали за изменение конституции, навязанной режимом Пиночета в 1980 году, на демократическую. Но левые получили большинство в первом Учредительном совете и разработали левый конституционный проект, не придя к консенсусу с представителями правоцентристских и крайне правых сил. Последующий референдум по вопросу о его одобрении или отклонении подавляющим большинством голосов отклонил его. Со второй попыткой произошло то же самое, но в обратном направлении. Ультраправые получили большинство в учредительном собрании и разработали, без консенсуса с левоцентристами и левыми, конституцию, еще более ультраконсервативную, чем та, что действовала с 1981 года. Последующий референдум также отверг ее подавляющим большинством голосов. Было бы еще хуже, если бы осталась новая конституция, но более авторитарная, чем та, что была при военном режиме. Однако, несмотря на то, что президент призвал левое большинство первого Учредительного совета прийти к консенсусу с правыми, чтобы конституция представляла все население Чили, а не только одну фракцию, провал первой учредительной попытки ослабил его. И в конце 2023 года встанет вопрос о том, сможет ли он воссоздать свое правительство или продолжит слабеть в оставшийся срок. Главный вопрос в Эквадоре - сможет ли его новая политическая звезда, Даниэль Нобоа, воспользоваться очень коротким сроком президентства, который он выиграл на выборах, чтобы завершить срок правления Гильермо Лассо, и занять прочную позицию для победы на следующих выборах, или же его пребывание у власти сократится до полутора лет, которые он выиграл на выборах в Эквадоре. Ум, который он проявил после дебатов между кандидатами, открывших возможность для второго тура с кандидатом от "Корреисмо" Луисой Гонсалес, указывает на то, что он может это сделать. Однако немедленное отстранение его вице-президента Вероники Абад вызывает некоторые сомнения. Одним словом, это признак продолжения патологического политического кризиса, который переживает Эквадор на всех уровнях. В 2024 году в центре внимания окажется Венесуэла, где должны пройти выборы, которые, согласно договоренностям, достигнутым на Барбадосе, должны быть прозрачными и без проскрипций. На данный момент режим поддерживает дисквалификацию Марии Корины Мачадо, которая, согласно всем опросам, должна победить Николаса Мадуро. Режим знает, что экономические санкции будут применены вновь, если он не допустит Мачадо к выборам, поэтому над Венесуэлой висит знак вопроса: готов ли чавизм оставить власть, если он проиграет выборы, в случае если оппозиция согласится (а она, возможно, согласится) на амнистию за все преступления и проступки, которые она совершила. Другой вопрос, который ставит Венесуэлу в центр внимания, - это вопрос Эссекибо. Этот спор стал козырной картой Мадуро, чтобы обратить вспять его непопулярность и непопулярность его терпящего бедствие режима. И трудно исключить, что в конечном итоге он приведет к конфликту с соседней Гайаной, подтверждая слова английского писателя Самуэля Джонсона, сказанные в XVIII веке: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя".