Зунино: «У нас много проблем с уборкой мусора в центральных районах» Монтевидео

Глава муниципалитета принял El País вскоре после того, как принял решение остаться на своем посту до конца срока и не выдвигать свою кандидатуру в мае, в то время как он также должен столкнуться с последним противоречием, затрагивающим IMM: состоянием пляжей Монтевидео. Маурисио Зунино утверждает, что не существует единого решения проблемы чистоты, говорит о «культурных изменениях» и высказывает свое мнение о низкой общественной оценке деятельности руководства. -Вы выразили намерение стать кандидатом на выборах 11 мая. Почему вы решили не выдвигать свою кандидатуру? -Это была часть оценки, которую мы проводили с точки зрения динамики развития самой мэрии. Согласно конституции, вы должны уйти в отставку за 90 дней до выборов. Это означало бы мою отставку в феврале и ускоренный переход с линией заместителей, которые, хотя мы и пытаемся создать более тесную связь, не входили в обязанности мэрии. -Кто бы занял ваше место? -Мариэлла Маццотти или Изабель Андреони. Сегодня у них нет места в мэрии. Идея в том, чтобы они могли участвовать в повседневной деятельности. Но мы пришли в то время, когда между ними и правительственной структурой было мало связи. Поэтому мы понимали, что предпочтительнее продолжать работу до конца мандата». -Некоторые ваши коллеги по Социалистической партии утверждают, что вы не хотели подвергать его воздействию низкой оценки администрации мэра... -Последний опрос был немного занижен. Мы продолжим наблюдать за тем, что дадут следующие. Я думаю, что это может быть связано с некоторыми косвенными проблемами, которые произошли, или со сменой людей». Фигура Каролины (Коссе) очень сильна в национальной политике. Есть много вещей, которые могут играть роль в этой последней цифре. Обычно данные в статистических схемах сами по себе не являются хорошими показателями. -Но вы приняли к сведению это падение в оценке менеджмента, чтобы изменить некоторые политики? -Всегда. Если вы посмотрите, например, на баллы за управление, которые сейчас немного ниже, то это в большей или меньшей степени касается вопросов, которые остаются в стабильном ряду. Есть вопросы, над которыми нужно работать. У нас осталось почти шесть месяцев работы правительства, и мы продолжим работать над теми областями, которые, по нашему мнению и мнению общественности, нуждаются в улучшении». -В Фронте Амплио существует общее согласие с тем, что в следующей администрации должны произойти изменения. В противном случае она стала бы силой, поддерживающей статус-кво, что противоречило бы ее левому политическому определению. Когда мы вошли в эту администрацию с Каролиной во главе, мы предложили сделать сильный акцент на всем, что связано с механизмами социальной политики, перед лицом правительства, ориентированного на более неолиберальные схемы, где социальная территориальная политика была демонтирована. Постпандемический экономический кризис не ударил по всем одинаково, и мы должны были занять сильную позицию. В этом заключалась наша трансформация, наша центральная роль в этот период. Там была схема трансформации. В следующем периоде схема трансформации придет с другой стороны. -Помимо того, что чистота является аспектом, вызывающим наибольший дефицит одобрения, она является предметом политических дебатов. Как вы себе представляете эту дискуссию? -Я думаю, что они играют с довольно упрощенными предложениями, которые не ведут к реальным решениям. Мы разработали план с глобальной схемой финансирования масштабных преобразований, который не был одобрен. Мы пытались двигаться вперед. Мы считаем, что есть места, где мы многое улучшили, есть места, где мы совершенствуемся, и есть места, где еще есть возможности для улучшения и преобразования. Универсальные решения, подходящие для всех, без нюансов, обречены на провал. Система сбора мусора на дому Сантьяго Васкеса работает отлично. Но она не может быть распространена на весь Монтевидео. -В каких аспектах следует добиваться прогресса? -По вопросу сортировки. У нас все еще очень низкий уровень сортировки мусора на месте. Идея состоит в том, чтобы стимулировать население. Очевидно, что здесь необходимы культурные изменения. Мы должны сделать так, чтобы у всего населения были пункты, где оно может оставить свое вторсырье. Помимо прочего, это означает, что мусора на улицах будет меньше и в течение более короткого периода времени. Один из ключевых для меня аспектов, который был сделан в этот период и который не очень заметен, связан с системой бесплатных зон. И это не очень заметно, потому что ключ к программе лежит в основном в бассейнах, ручьях и оврагах. Когда в центральных районах есть природные воды, плохо проложенные или с проблемами, действовать в городе гораздо сложнее. Поэтому важно очистить все водотоки. Правда в том, что мы убрали множество мусорных свалок, которые оказались в водоемах, в большей степени из-за нарушений бизнеса, чем из-за бытовых отходов. И мы по-прежнему стараемся предотвратить их повторное появление. Важно постараться ограничить время нахождения мусора на улицах. У нас много проблем с замусориванием, особенно в центральных районах. Это связано с социальной проблемой, которая сильно выросла. За последние годы население улиц сильно увеличилось. Мы пытались добиться прогресса с помощью системы моторизованных тележек для уборки по периметру контейнеров, но есть места, где это происходит постоянно. Мы пытались решить эту проблему с помощью других механизмов. Мы внедрили схемы. Мы увидели, что в центральных районах, особенно в Центро, Кордоне и Сьюдад-Вьеха, нам нужно добавить дополнительный день сбора мусора. -Разве проблема не в конструкции контейнеров? -Мы не видели ни одной системы, которая была бы абсолютно надежной. -Вы были директором по финансовым ресурсам в муниципалитете. Экономический аспект представляется еще одним критическим моментом в управлении. Каково состояние финансов на сегодняшний день? -Мы считаем, что оно хорошее и ситуация стабильная. Хотя нам хотелось бы иметь больше финансовой свободы, чтобы иметь возможность делать больше вещей, и мы ведем жесткую экономию, у нас нет никаких осложнений. -Было отмечено некоторое сокращение расходов. Возможно, где-то делается меньше. -Рассказывали о значительных сокращениях, например, в Управлении культуры. -Это не что-то обобщенное. Мы понимаем, что некоторые зарубежные спектакли должны быть сокращены. В данном конкретном случае мы отдаем приоритет национальным работам, так что те, которые генерируют больше национальной работы, не падают. -Дирекция культуры была выделена как одна из областей, на которую в последние годы тратится больше средств. -Но это не та область, в которой наблюдается наибольший рост. Я думаю, что это были более политические и философские дебаты. Правые понимают, что культура - это ходовой товар, который может быть оплачен теми, кто может себе это позволить, и что государство не должно создавать эти культурные товары и услуги для другого типа населения. Это не наша концепция. Мы считаем, что культура - это демократизирующий процесс. Поэтому нам необходимо разработать культурную политику, которая подразумевает расходы, чтобы иметь возможность осуществлять эти действия. Это разница в концепциях. Это связано с идеологическими определениями и с тем, как, по мнению некоторых политических деятелей, следует относиться к культуре». -Одним из центральных моментов в этом вопросе были инвестиции в празднование 300-летия Монтевидео. Я возвращаюсь к предыдущему обсуждению: важно, чтобы население имело возможность бесплатно посещать подобные мероприятия, особенно для многих людей, которые обычно не могут позволить себе платить за такие мероприятия. -Я возвращаюсь к вопросу о выборах. Оправданы ли пять предварительных кандидатур во Фронте Амплио на пост мэра? -Я немного удивлен. Но это связано с определением различных политических секторов. Мне кажется, что система выдвижения нескольких кандидатур помогает, и я всегда был ее сторонником, но это бросается в глаза. -Социалистическая партия, членом которой вы являетесь, поддерживает Хуана Серетту. Является ли он лучшим человеком для борьбы с Республиканской коалицией? -Товарищи, которые будут избраны, станут представителями моей политической силы, и именно им, в той роли, которая выпадет мне, я должен буду сопровождать их. Поэтому я предпочитаю не выдвигать личных позиций. Я считаю, что у всех товарищей есть отличительные элементы, особые элементы, которые они привносят в работу. Решать будет пленум. Очевидно, что не все из них могут присутствовать.