"Экономическое удушение": резкая критика со стороны одного из секторов аграрного сектора в адрес правительства за применение "дирижистских идей".

Хлопчатобумажный сектор уже несколько месяцев ожидал жеста со стороны правительства на фоне целого ряда мер, принятых им в последнее время в отношении сельскохозяйственного сектора. Хлопчатобумажная сеть просила добавить ее к отмене удержаний, о которой министр экономики Серхио Масса объявил в прошлом месяце для шести региональных хозяйств, но она не была включена. Не была она учтена и в рамках сельскохозяйственного доллара, курс которого составляет 25% к Contado Con Liqui (CCL) и 75% к Единому рынку свободного обмена (MULC), который заканчивается сегодня. Очевидно, мы должны быть такими же важными, как соя, которая не может обойтись без всего того, что дает казне хлопок", - заявил LA NACION президент Cámara Algodonera Argentina Карлос Альмироти. Через Аргентинский агропромышленный совет (CAA) и под собственным руководством эта сеть потребовала включить в программу снижение налоговой ставки на этот продукт, который сегодня облагается 5% экспортной пошлиной. В прошлом году хлопковая отрасль принесла 177 050 145 долларов США в иностранной валюте и 8 852 507 долларов США в виде экспортных пошлин. "Нас душат экономически", - предупредил бизнесмен, утверждая, что когда в политике появляются идеи, то они "дирижистские и ухудшают ситуацию". По его словам, несмотря на заявления о том, что больше не будет никаких поблажек для региональных экономик, они встречались в это время с министром сельского хозяйства Хуаном Хосе Бахильо. "Мы напомнили ему, что хлопок - это региональная экономика, мы подняли этот вопрос, но, к сожалению, мы остались на прежнем месте с 5%-ным удержанием и без какого-либо доступа к тому знаменитому сельскохозяйственному доллару, который я даже не знаю, где сейчас находится", - сказал он. С помощью интеграции и "силы", которую они могут собрать в Агропромышленном совете, они намерены "заставить политиков - национальные, провинциальные и муниципальные власти - понять, что при наличии плана ситуация может быть обсуждена и изменена. Линия идет таким образом: Аргентина должна начать расти. Когда мы говорим о внешнем ограничении, то видим, что долларов будет все меньше и меньше. Именно частный сектор генерирует доллары за счет экспорта. У государства нет ни одного доллара, оно их присваивает и обманывает предпринимателя, который производит. Сегодня товар на рынке стоит 900 или 1000 песо, а производитель получает за свою продукцию 350 песо за доллар, за вычетом налогов у источника и всех остальных налогов. У нас нет другого пути, кроме как производить все меньше и меньше, пока мы не исчезнем. Непонятна политика наших политических кругов, которые даже в интересах выживания должны поощрять экспортные отрасли ввозить доллары. Похоже, что они этого не понимают, потому что именно это предлагалось, когда разрыв в обменном курсе составлял 100%, а теперь они привели нас к разрыву в 200%. Следующим шагом будет разрыв в 300%? Кандидаты в президенты, как он пояснил, демонстрируют все "невозможности", с которыми им придется столкнуться в следующем правительстве, поэтому они осознают, какое значение они будут иметь на начальном этапе. Основными вопросами, требующими решения, он назвал задолженность, нехватку долларов, леликсы и якобы предлагаемую некоторыми долларизацию. "В какой-то момент кто-то должен будет обратить вспять этот спад в производственных отраслях. Если к этому прибавить засуху, то многие производители окажутся на грани экономического исчезновения из-за того, как плохо они себя чувствуют. Между низкой рентабельностью и климатическими катаклизмами есть очень важная группа производителей, которые сейчас экономически задушены", - добавил он. Альмироти заметил: "Вместо того чтобы дать им возможность производить и получать как можно больше реальных доходов от своей продукции, политика направлена на то, чтобы взять у них, а затем, через другое окно, посмотреть, кому и как дать им субсидию. Она возвращает вам часть того, что забрала у вас раньше. Это заставляет вас быть покорными, послушными и тихими. Достаточно посмотреть на все постановления, которые издают чиновники: распределение удобрений, другой проект - направить агрономов в Секретариат по сельскому хозяйству для консультирования производителей - все это дирижистские идеи. Аргентинские производители - самые эффективные и конкурентоспособные в мире. Если кто и не будет решать их проблемы, так это государственная бюрократия через безумные идеи политиков", - сказал он. Он напомнил, что в сельском хозяйстве возникла идея "решить" вопрос с арендными договорами в сельской местности, поскольку их нужно было регулировать, так как цена аренды была одной из проблем села. "И они собираются ее решать? Так же, как они это сделали с арендной платой в "Нации". Они добились того, что объектов больше нет, арендаторы в отчаянии, а владельцы видят, как их конфисковали, и хотят перенести эту модель в сельскую местность. Когда они бросают идею, это дирижизм и ухудшение ситуации, которая и так ужасна", - сказал он.