Секретарь по экономической политике Министерства экономики Хосе Луис Даза считает, что вето на закон о финансировании университетов и пенсионной мобильности, наложенное правительством, было «абсолютно необходимым» в контексте «сильной» и «последовательной» экономической программы, реализуемой исполнительной властью. Специалист по финансам утверждает, что партия La Libertad Avanza (LLA) должна сократить государственные расходы и ликвидировать бюджетный дефицит, чтобы достичь «потенциала и процветания», которых может достичь Аргентина. «Даза, который присоединился к команде Луиса Капуто в середине сентября, сказал, что никогда в своей жизни не видел президента „с такой приверженностью и фискальной состоятельностью, как у Милея“. «Я очень хорошо знаю страну и постоянно говорил, что ей нужны два элемента: существенное сокращение государственных расходов и ликвидация бюджетного дефицита. В этом заключался залог потенциальной стабильности и процветания Аргентины. В этом контексте вето, наложенное президентом, абсолютно необходимо для возвращения Аргентины на путь роста», - пояснил он. »Это правительство представило самую последовательную и надежную программу за последние 20 лет, учитывая сложности, с которыми столкнулась Аргентина. Мы недооценили масштабы кризиса, который они унаследовали, и влияние программы». И он пояснил: «В Аргентине происходят такие трансцендентные изменения, мы шли к обрыву и свернули в противоположную сторону». После этого Дазу спросили о возможных цифрах инфляции за сентябрь, которые станут известны в этот четверг. Однако он уточнил: «Я понятия не имею, когда инфляция опустится ниже 4%, но со временем эффект от огромного денежного профицита, созданного предыдущим правительством, рассеется. А эффекты фискальной и монетарной политики начнут сказываться и проявляться. Со временем инфляция значительно снизится, и мы станем нормальной страной». Он также рассказал о результатах отмывания денег, продвигаемого Casa Rosada, и объяснил, почему общество все еще не доверяет институтам. «Отмывание денег показывает нам нечто особенное. Все страны думают, что они разные, но экономические законы везде работают одинаково. Однако в Аргентине существуют особые институциональные механизмы, причем в худшую сторону, - сказал он. В Аргентине нет недостатка в долларах, их огромное количество; не хватает лишь доверия к финансовым институтам, и на то есть веские причины, но это влечет за собой огромные издержки. Для страны это означает отказ от инвестиций в проекты с более высокой доходностью». То, что происходит с бланкео, - лишь первый шаг в гораздо более масштабных преобразованиях, которые будут возможны при условии сохранения фискальной платежеспособности и монетарного благоразумия, а также устойчивого роста», - добавил 66-летний президент. Продолжая ту же тему, его спросили о возможности отмены привязки обменного курса. «Никто не знает, какова идеальная стоимость доллара. Это определяется конкурентоспособностью экономики, потоками капитала и гибкостью. В Аргентине я вижу, что мы движемся к конкуренции валют. В тот момент, когда мы сочтем это целесообразным, мы отменим валютную привязку», - сказал он. Президент и министр экономики уже определили необходимые цели - отменить привязку, - но конкретных сроков пока нет. Выход из кепо сегодня, без резервов, был бы потенциально сложным, потому что, если произойдет бегство, люди могут обратиться к покупке долларов, а процентная ставка не является хорошим инструментом, чтобы остановить это бегство», - сказал он. Наконец, его спросили о рецессии последних месяцев, падении ВВП на душу населения и уровне бедности. «Нужно обладать минимальной интеллектуальной честностью, чтобы признать, что бедность в Аргентине насчитывает несколько десятилетий. То, что произошло в последние месяцы прошлого года, - один из самых безответственных поступков, которые я видел, чтобы выиграть выборы, что неизбежно привело к росту инфляции и бедности», - сказал Даза. «Если сравнить результаты девальвации этого правительства с самыми значительными в мире, то, например, ВВП на душу населения в Мексике в 1994 году упал на 8%, в Таиланде - на 9%, в Индонезии - на 12%, в Чили - на 16%, а в этом году в Аргентине - всего на 3%. В контексте программ, которые мы наблюдали в мире, был предложен план с командой, которая разбиралась в финансах, политической и денежной экономике, и ей удалось сдержать то, что могло стать катастрофой», - сказал он.