Активизм в центре внимания, Элиана Карлин

На этой неделе проходят предпоследние заседания пленарного заседания Конгресса Республики, а заседания на следующей неделе ознаменуют окончание голосования в этом году. Таким образом, это последние возможности для конгрессистского большинства продвинуться вперед в своих усилиях по демонтажу институтов и наступлению на все, что считается «икрой». Среди законов, стоящих на повестке дня, - законопроект, направленный на расширение функций председателя Конгресса, чтобы он мог осуждать министров, которые не регулируют законы, за нарушение конституции, другой законопроект, направленный на институционализацию неформальных коллективов, еще один закон, который позволит переводить средства из FONAFE в государственную казну, и, наконец, на повестку дня вынесено обсуждение мнения, направленного на контроль функций неправительственных организаций (НПО). В этих строках я кратко расскажу о мнении, касающемся НПО. Начнем с того, что технические заключения, запрошенные Комитетом по международным делам у субъектов, которых затрагивает данное предложение, были подготовлены по конкретным законопроектам, которые впоследствии вошли в состав заключения. Однако эти законопроекты, по которым были даны заключения, не совсем соответствуют заменяющему их тексту. Помимо того, что это предложение основано на ложном предположении, что НПО не подотчетны - поскольку они подотчетны APCI в соответствии с действующими правилами - нынешнее предложение по изменению Закона о создании Перуанского агентства международного сотрудничества (APCI) предусматривает увеличение санкций с 50 UIT до 500 UIT, что в 10 раз больше нынешних санкций, без предоставления каких-либо технических аргументов для обоснования этого скачка с дубиной. Стоит отметить, что санкции в размере 500 UIT намного превышают бюджет десятков организаций, и поэтому их применение означает их исчезновение. Наконец, в вышеупомянутом заключении предлагается регистрировать организации, занимающиеся «политической активностью», определяя ее как пропаганду «улучшения национальной государственной политики». Что это значит? Не является ли это грубым нарушением наших конституционных прав на участие в социальных, политических и экономических делах страны? Вероятно, у парламента есть голоса, чтобы одобрить эти опасные поправки. Будем надеяться, что со стороны гражданского общества и на международной арене прозвучит достаточно голосов, чтобы остановить это новое наступление на наши права»,