Два года без президента, Паула Тавара

То, что на этой неделе было весьма достоверным предположением, на этой неделе приобрело форму уверенности: Дина Болуарте отсутствовала на посту президента Республики по меньшей мере один день (хотя предполагается, что это могло быть больше недели) в июне прошлого года в результате выборной операции, которая сначала потребовала от нее полной седации, а затем послеоперационного отдыха, поскольку она не запрашивала разрешения и не информировала Конгресс об этом отсутствии на посту, что является преступлением, в отношении которого Государственное министерство уже начало расследование, Отказ от должности главы правительства и главы государства, если рассматривать его с точки зрения президентской системы и в отличие от других государств, является особенно серьезным, поскольку в Перу в настоящее время нет вице-президентов, которые могли бы взять на себя эти функции..., Возможно, следует признать, что, будь то один день или одиннадцать, на практике уход Болуарте с поста президента не имел серьезных последствий: ничего не было сделано сверх меры или оставлено без внимания, экономика не дрогнула, государственные служащие продолжали выполнять свои обязанности, граждане продолжали искать способы выживания... Отсутствие реакции на отсутствие правительства в других государствах может рассказать нам об их институциональной силе. Однако я уверен, что наша национальная перспектива иная: уход Болуарте с поста президента не имел никакого значения из-за его огромной неважности для функционирования национальной исполнительной власти. Президент, который проводит длительные периоды времени с пустыми публичными повестками дня, который совершенно не знает масштабов цен в повседневной жизни людей и который может считать, что может приготовить «на 10 сольситос», явно живет, повернувшись спиной к функции, которую он должен занимать, и поскольку прошло два года с момента приведения Дины Болуарте к присяге, возможно, мы можем спросить себя: действительно ли госпожа Болуарте когда-либо занимала полноценную должность президента? Согласно статье 110 Конституции, «президент Республики является главой государства и олицетворяет нацию». В статье 118 того же законодательного акта перечислены функции президента, и, проанализировав некоторые из них, можно утверждать, что на самом деле Болуарте не занимала этот пост. Первая из этих функций касается «выполнения и обеспечения соблюдения Конституции и договоров». Однако с первого дня Болуарте бессовестно нарушил конституционное право на жизнь 50 перуанцев, погибших в результате подавления демонстраций против него. Он также нарушил международные договоры, позволив помиловать диктатора Альберто Фухимори, а также «руководил общей политикой правительства». Если понимать это с точки зрения принятия государственных решений и действий, позволяющих гарантировать основные права и общественные услуги, то есть с точки зрения функции управления, то можно привести многочисленные провалы в государственном управлении, которые он одобрил и продолжает допускать, а также бесконечную информацию, которая позволяет нам узнать, что Болуарте не был главным лицом, принимающим решения или возглавляющим государственное управление. Также важно помнить, что в функции президента входит «наблюдение за внутренним порядком и внешней безопасностью Республики». Это чрезвычайно серьезно в стране, где несколько областей, провинций и районов находятся в чрезвычайном положении из-за отсутствия безопасности граждан, где каждый день в результате преступлений гибнут водители, мелкие предприниматели и простые граждане, а в рядах многих основных банд есть сотрудники полиции. Продолжим о «персонификации нации». Нация, «воображаемое, по сути ограниченное и суверенное политическое сообщество» (Б. Андерсон), то, что должно порождать чувство коллективной принадлежности, может быть персонифицирована человеком с рейтингом неодобрения 97 %? Может ли человек, который все эти два года посвящал свои усилия тому, чтобы извлекать выгоду из государственной казны и защищать себя от правосудия, используя власть, которую дает ему его положение, быть главой государства или олицетворять нацию? Совершенно очевидно, что нет. Он не может, не хочет и не хочет. Болуарте не претендовала на то, чтобы председательствовать, возглавлять или олицетворять что-либо. Она лишь притворялась, что царствует на этих землях, окружая себя драгоценностями и аяеро и максимально отдаляясь от своих подданных, которых она ни разу не видела гражданами... Таким образом, в этических (а не юридических) терминах можно утверждать, что человек не отказывается от того, чего у него нет, чего он не делает, чем он не является, а Болуарте никогда не была президентом на самом деле.., Мы прожили два года без президента, и если мы выжили как сообщество, среди хаоса и игр других политических игроков в передел власти, то не благодаря силе и стабильности наших институтов, а вопреки их шаткости и отсутствию. Мы не должны Болуарте и его приспешникам ничего, кроме обещания, что рано или поздно они предстанут перед судом»,