Неопартии: лачуги или трущобы? Мирко Лауэр

36 групп (число колеблется), претендующих на победу на следующих выборах, - постоянная тема предвыборных разговоров. Основная идея заключается в том, что их слишком много, и почти все они слишком новые. Идеального количества партий для всеобщих выборов не существует, но есть мнение, что 36 - это слишком много. В этом есть ностальгия по двух- или трехпартийности других десятилетий. Говорят, что наличие слишком большого количества партий создает проблему пространства. За некоторыми исключениями, это группы с недостаточными ресурсами, то есть с небольшим доступом к СМИ и сетевой рекламе. Кроме того, не существует редакции, способной более-менее равноправно и справедливо управлять тремя десятками политических инициатив, и нельзя требовать от памяти или воображения будущих избирателей сохранения этого разнообразия и дискриминации внутри него. Не стоит забывать, что это будут новые партии с небольшими бюджетами. Это одна из проблем знаменитой фрагментации, борьбы между неизвестными политиками, но, в то же время, мы знаем по опыту, что избыток партий преходящ. Спортивный уклон прессы вскоре сводит любое количество конкурентов к трем или четырем, то есть к идеальному числу, чтобы никто не отвлекался. Другая часть этой работы выполняется опросами и выявлением фаворитов. Иными словами, одна из задач партий, находящихся в состоянии фрагментации, - не снижать себя, то есть оставаться в той плоскости, где опросы позволяют им думать о возможности выхода во второй тур. Этот уровень магический, потому что он маленький и обнадеживающий, но это не значит, что его легко достичь. Логика говорит нам об элементе чистой авантюры, но как растет новая, малоизвестная партия с ограниченными ресурсами? Важно знать, какова цель - стать президентом или просто получить место на скамье запасных. Есть профессионалы, которые могут помочь в этом. Есть идея, что в моменты просветления партии растут за счет тех, кто исчезает, но формальное преимущество на стороне более консолидированных партий (FP, AP, APP, Apra и т. д.); именно они могут быть лучше всего узнаваемы и отмечены в последние моменты избирательной кампании»,