Угроза дезинформации в большом избирательном цикле 2024 года беспокоит форум в Давосе

В 2024 году мир ожидает необычный избирательный цикл: около 70 стран, в которых проживает почти половина населения планеты, должны провести президентские или парламентские выборы. На ежегодной встрече Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе (Швейцария), которая начинается во вторник, ощутимо проявляется беспокойство по поводу угрозы, которую представляет дезинформация для этих процессов и для глобального здоровья демократии. В докладе о рисках, опубликованном ВЭФ в преддверии ежегодного мероприятия после консультаций с 1500 мировыми экспертами, дезинформация названа самым большим риском в краткосрочной и среднесрочной перспективе, наряду с климатическим кризисом. Интересно отметить, что в том же отчете за прошлый год дезинформация не входила ни в десятку главных угроз в краткосрочной (два года вперед), ни в среднесрочной (10) перспективе. В нынешнем издании она занимает первое место в краткосрочной перспективе. В среднесрочной перспективе она занимает пятое место после различных вариантов угроз, связанных с изменением климата. Помимо доклада, повестка дня ежегодного саммита ВЭФ и первые разговоры по прибытии делегатов подтвердили глубокую озабоченность, которую вызывает этот комплекс проблем. Это старо как политика, но сегодня ситуация хуже, чем когда-либо. Основные международные исследования сходятся в том, что фиксируют ухудшение состояния демократии в глобальном масштабе, причем в течение многих лет наблюдается больше неудач, чем достижений. Сильная социальная поляризация приводит к абсолютному дефициту коммуникации, что не только подрывает способность к достижению политического консенсуса, но и затрудняет работу СМИ по обезвреживанию мистификаций. Даже те из них, которые являются точными и ценными, часто остаются незамеченными или не вызывают доверия у граждан, которые верят в ложь, если они относят себя к полюсу, противоположному тому, к которому, по их мнению, принадлежит данное СМИ. Более того, у социальных сетей, которые монетизируют вовлеченность пользователей, есть порочный стимул поощрять напряженность онлайн-дискурса, который разжигает страсти и вовлекает больше, чем спокойные дебаты. Как недавно отметил в интервью этой газете писатель, политолог и бывший политический советник Джулиано да Эмполи, помимо действий злоумышленников, сам алгоритм работы сетей способствует раздору и поляризации. В то же время существует проблематичная дилемма, должны ли крупные платформы отсеивать контент - и каким образом. Распространение ложной информации на этих огромных пропагандистских площадках - одна из центральных проблем. Но желание избежать их распространения вступает в противоречие с опасениями, что дальнейший отсев частными корпоративными гигантами может привести к сужению свободы мнений. Развязанная геостратегическая конкуренция усугубляет картину, поскольку заинтересованность авторитарных режимов в подрыве демократических процессов сегодня выше, чем несколько лет назад. Цель двоякая: ослабить крупнейшие демократии, ввергнув их в паралич или даже ненависть, и продемонстрировать другим странам, что существуют более эффективные альтернативные модели, чтобы в среднесрочной перспективе расширить поле деятельности режимов, на котором соседствуют Китай, Россия и Иран, и сократить поле деятельности либеральных демократий. Следите за всеми международными новостями на Facebook и X, а также в нашей еженедельной рассылке.