Новые способы производства водорода в Уругвае: возможности, открываемые сельскохозяйственными отходами

Ежегодно в Уругвае образуется около 2 миллионов кубометров отходов лесного хозяйства и 200 000 тонн рисовой шелухи. Часть этих органических отходов сжигается для получения энергии, что не лишено экологических проблем. По данным Комиссии по экологическому сотрудничеству, состоящей из правительств США, Канады и Мексики, сжигание сельскохозяйственных отходов способствует изменению климата, поскольку приводит к выбросу парниковых газов и короткоживущих загрязнителей климата, таких как черный углерод. Но что, если бы мы могли сделать больше с этими отходами? Новое исследование, опубликованное Группой лидеров энергетики будущего по декарбонизации Уругвая (FEL-UY) - национальной инициативой Всемирного энергетического совета - предполагает, что, утилизируя 30 % от общего объема образующихся лесных остатков и рисовой шелухи, Уругвай мог бы производить около 11 килотонн биоводорода в год. «Существует несколько направлений работы по производству водорода из солнечной и ветровой энергии, поэтому мы хотели изучить другие возможности», - рассказала El País Люсия Гарин, магистр энергетической инженерии и член FEL-UY. Согласно исследованию, «использование этих отходов не только способствует устойчивому управлению отходами, но и предлагает способ производства чистой энергии и сокращения парниковых газов». По словам Гарина, для данного конкретного случая инвестиции составят около 150 миллионов долларов. Исследователи совместно с Королевским технологическим институтом (KTH) в Швеции изучили оптимальный процесс производства и пришли к выводу, что он будет термохимическим. Сырье - отходы - проходит через газификатор, который, как говорится, производит газ - так называемый «синтез-газ», - который затем преобразуется с помощью различных процессов в газ с высоким содержанием водорода. Затем он проходит через сепаратор, и получается водород и биогенный углекислый газ (CO2)», - пояснила она. «Этот CO2 можно даже использовать в других процессах производства производных водорода, например, метанола», - добавила она. В других странах существуют пилотные проекты - например, в США на основе рисовой шелухи и птичьих экскрементов, - но «это очень зарождающаяся технология, и она не стандартизирована». «Это не невозможно, но мы должны увидеть, насколько страна заинтересована в этих разработках, чтобы разработать политику в этом смысле», - говорит экономист Ноэлия Медина, специализирующаяся на экономике энергетики, энергетическом переходе и водороде и являющаяся членом FEL-UY. Экономический анализ показал, что в течение 30 лет стоимость водорода может достичь трех долларов за килограмм, и это, по ее словам, является или не является конкурентоспособным в зависимости от того, с чем его сравнивать. В отчете Hydrogen Europe «Пути производства чистого водорода в 2024 году» стоимость биоводорода оценивается в 4,8 евро за килограмм - около пяти долларов, так что «в этом смысле мы будем в порядке», - говорит Медина. Однако «Дорожная карта зеленого водорода» Министерства промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности Уругвая предусматривает, что к 2030 году себестоимость производства водорода составит до 1,5 доллара за килограмм. В любом случае, и Гарин, и Медина подчеркивают, что это предложение жизнеспособно для Уругвая и что «проблемы такие же, как и у любой другой страны мира, поскольку это зарождающаяся технология». По мнению Гарина, главный барьер - социальный, поскольку «рисовая шелуха и лесные отходы являются собственностью производителей, и нам придется оценивать стоимость этого сырья и координировать все, что связано с логистикой и транспортировкой». Группа представила результаты исследования на конгрессе LATAM Renewables 2024 с целью «предложить новые альтернативные варианты решения проблем, стоящих перед страной», - сказал инженер, добавив: «Мы были удивлены тем, что в день мероприятия к нам подошли представители власти и бизнесмены и проявили интерес». Однако реализация проекта не стоит на повестке дня, по крайней мере, пока. Медина сказал: «Чтобы сделать этот шаг, нам нужно больше использовать результаты нашей работы и получить соглашения, которых у нас сегодня нет». Мы являемся почетной группой. Мы пытаемся найти финансирование или сотрудничество, которое позволит нам дать программе еще один полет, но пока мы работаем совершенно без средств.