Отчет о прибылях и убытках

В этом месяце - как это происходит каждый год - Уругвайская федерация групп CREA (FUCREA) опубликовала средние экономические результаты своих производителей за 2023 24 финансовый год, с данными по каждому из секторов производства, в которых работают производители движения CREA. Это очень ценная информация, объективные данные, отражающие положение производителей, которые - хотя и составляют лишь часть общего объема производства - характеризуются тем, что в большинстве своем являются семейными производителями, чей доход в основном зависит от собственного сельскохозяйственного производства, с высоким уровнем внедрения технологий. Они работают с целью создания более конкурентоспособных, патримониальных и экологически устойчивых предприятий. Все это основано и подтверждено исторической методологией CREA, которая предполагает обмен опытом в группах, с ежемесячными встречами в хозяйствах каждого члена; это очень богатый метод работы в деловом и человеческом плане, который заинтересовал предпринимателей в других секторах. «Мы вернулись из ада, но очень обгоревшими». Так инженер Мартин Агирресабала (технический координатор FUCREA) начал презентацию данных, полученных в результате управления 2023 24 на предприятиях. Предыдущее упражнение было особенно трудным как само по себе, так и в историческом сравнении. Хотя многим производителям удалось улучшить свои показатели, все еще существуют трудности, связанные с высокой задолженностью и другими последствиями взлетов и падений рынка и, прежде всего, засухи. Прилагаемые графики и таблицы показывают результаты по трем основным секторам, в которых работают производители Fucrea (есть также группы производителей фруктов и вина). Как обычно, Fucrea использует свои цифры для отражения экономических результатов производственной системы, то есть без учета затрат на лизинг и процентов по долгам. Очевидно, что они могут сильно влиять на реальное положение дел каждого производителя, но в каждом конкретном случае они сильно различаются. Если не учитывать эти расходы, то можно лучше сравнить производственно-экономические показатели каждого производителя и сектора. Таким образом, как видно из прилагаемой таблицы, здесь показан доход от капитала - т. е. средний валовой продукт на гектар в каждом секторе - и прямые производственные затраты (средства производства). Вычитание последнего из первого дает доход от капитала, который в этом году был положительным во всех областях (в среднем) и улучшился по сравнению с предыдущим годом, который был одним из худших в этой серии. Очевидно, что существует широкий диапазон ситуаций, особенно в животноводстве: есть хозяйства, потерявшие более 130 долларов США с гектара, и другие, получившие почти 300 долларов США с гектара (всегда без учета аренды и процентов). Однако этот доход от капитала должен позволять оплачивать факторы производства, т.е. землю и капитал; кроме того, предприятие должно обеспечивать производителю маржу за его труд и средства к существованию его семьи. Здесь с цифрами все еще туго, особенно в случае с животноводством, которое в среднем не в состоянии полностью возместить факторы производства. Так, в прилагаемой таблице показано, что средняя теоретическая стоимость земли и капитала превышает доход от капитала почти на 60 долларов США на гектар. Что касается производителей сельскохозяйственной, животноводческой и молочной продукции, то им удается в среднем оплачивать факторы производства и иметь маржу. В презентации Фукреа приводится более подробная информация: только 16 % животноводов смогли возместить факторы производства и иметь маржу; среди фермеров и молочников этот показатель достиг 43 %, а среди молочников - 62 %. Это совпадает с положением многих животноводов - как в движении CREA, так и вне его, - которые все еще сталкиваются с серьезными ограничениями ликвидности, препятствующими процессу пересчета цифр. Очевидно, что чрезвычайные расходы и падение производства, вызванные засухой, привели не только к очень сложному предыдущему году, но и к расходам, которые сохранятся в будущем. На самом деле, если бы не было этих чрезвычайных расходов (корма, концентраты, образовавшаяся задолженность и т. д.), то само существование некоторых компаний могло бы оказаться под угрозой. Что касается сельского хозяйства и молочного животноводства, то это более капиталоемкие отрасли в среднем на гектар и с большей способностью к накоплению по мере закрытия счетов. В любом случае, как видно из таблицы, отдача на капитал, вложенный в сельскохозяйственные отрасли, относительно невысока и составляет от 2 до 4 % в зависимости от сектора. Дело в том, что сельское хозяйство - вопреки тому, что часто утверждается с городских позиций без особых оснований - является сектором с узкой маржой и относительно низкой рентабельностью. Конечно, существуют сильные эффекты масштаба (крупные компании с большим потенциалом накопления и другие) и лучшие или худшие годы. Именно это можно увидеть на прилагаемых графиках, где показана динамика доходов от капитала в постоянных долларах (т. е. приведенных к реальному значению на 30 июня прошлого года). Это отражает очень высокую изменчивость результатов, обусловленную хорошо известными взлетами и падениями погоды и рынков. Управление этой изменчивостью имеет ключевое значение, особенно для компаний с более семейным профилем, чьи ресурсы относятся исключительно к сельскохозяйственному бизнесу. Преодолевая эти трудности, производственные показатели за весь период были положительными и имеют хорошие перспективы. Действительно, все указывает на то, что текущий год (2024 25) включает в себя положительные факторы, которые позволяют нам предположить дальнейшее улучшение результатов. С одной стороны, в животноводстве и молочном животноводстве международные цены укрепились. В сельском хозяйстве цены довольно посредственные, но если погода будет достаточно благоприятной, мы завершим зимнюю уборку с хорошими результатами. Если погода будет сопутствовать соевым бобам, это будет способствовать притоку капитала. Обменный курс также помогает, следуя глобальной тенденции, от которой Уругвай не может отклониться. Если инфляция останется низкой (это будет зависеть от перспектив бюджета и заработной платы, а также от решений следующего правительства), то ценовая конкурентоспособность также будет этому способствовать.