Постановления направлены на пиратские спортивные мероприятия и утверждают, что регулирование является передовым в регионе и мире.

Введение двух нормативных указов позволило Уругваю занять лидирующие позиции в борьбе с пиратством в регионе и мире. Один из указов позволяет владельцам сигналов и кабельным операторам временно блокировать веб-сайты и услуги IPTV на 30 дней, а другой - позволяет правообладателям блокировать спортивные события в режиме реального времени. Первый из них, о 30-дневной блокировке, уже введен в действие, а над вторым работает комиссия, созданная в соответствии с законом, в которую входит Ursec, а также различные представители уругвайской телевизионной индустрии (Andebu, DirecTV, Tenfield и CUTA) и интернет-провайдеры для его реализации. Нормативный декрет закона Nº 19. 924 от 18 12 2020 года, статья 712, устанавливает, что владельцы услуг абонентского телевидения, столкнувшиеся с "трансляцией телевизионных сигналов через Интернет или аналогичную сеть", могут подать жалобу в Ursec в виде заявления под присягой, "чтобы Отдел мог оценить жалобу и, в случае необходимости, уведомить платформы и провайдеров о трансляции телевизионных сигналов через Интернет или аналогичную сеть", и "в случае необходимости, уведомить платформы и провайдеров о трансляции телевизионных сигналов через Интернет или аналогичную сеть", при необходимости уведомление независимых платформ и/или посредников или предоставление временной электронной блокировки, необходимой для предотвращения доступа с национальной территории к IP-адресам (интернет-протокол) и/или интернет-доменам (DNS) и/или URL-адресам (унифицированный локатор ресурсов)". В свою очередь, статья 233 другого нормативного акта - Закона № 20.075 от 20.10.2022 - позволяет Ursec требовать от интернет-провайдеров (ISP) отключить в режиме реального времени доступ к незаконным прямым трансляциям спортивных мероприятий в течение 30 минут с момента подачи жалобы. Обладатель прав на трансляцию спортивного события может обратиться в УрСЕК с просьбой вынести судебный запрет и блокировать в режиме реального времени только те права, на которые распространяется запрет, а затем представить регулятору все собранные доказательства нарушений со стороны нелегальных сайтов и IPTV. "Это возникло потому, что "Лотереи" уже блокировали незаконные азартные игры в Интернете. Это прямой законодательный прецедент. И если государство может блокировать частную деятельность, то почему частные лица не могут?" - говорит Фернандо Коуто, адвокат по уголовным делам, представитель Антипиратской палаты Уругвая и AF Урсек отлично справляется со своей работой. Благодаря этим двум постановлениям Уругвай стал региональным и мировым лидером", - сказал Куто. Хорхе Бакалони, региональный менеджер по борьбе с пиратством компании DirecTV и президент Alianza contra la Piratería de Televisión Paga - ассоциации, созданной в 2013 году и действующей по всей Латинской Америке с целью борьбы с аудиовизуальным пиратством, - также высоко оценил роль Уругвая в принятии такого рода законодательства. "Уругвай всегда был пионером в области борьбы с пиратством. Как в области запрета на ввоз декодеров, который был первым и с тех пор применяется в других странах, так и в области блокировки. Исторически сложилось так, что она всегда играла ведущую роль", - сказал он в интервью El País. Бакалони отметил, что за пиратством и такого рода веб-сайтами стоят "крупные организации", которые ищут партнеров для расширения своего бизнеса и большего присутствия во всех странах региона. Уругвай не является исключением: 45 % домохозяйств пользуются пиратской информацией. "Это средний показатель, который в Уругвае выше, чем в регионе, где он составляет 40,8 %", - сказал он. "Мы знаем, что есть люди, которые управляют ими (этими порталами) не только из Латинской Америки, но и из Китая. Очевидно, что они всегда связаны с юридическими услугами", - продолжил он. У нас есть более сотни доменов, связанных с одним и тем же сервисом, которые работают на региональном уровне". Бесплатные сайты зарабатывают на рекламе, а приложения и т. д., которые продают вам контент, взимают плату за подписку, так что они тоже зарабатывают на подписке. Воображение, что все это может быть бесплатным или что это не оказывает влияния, нереально". Со своей стороны, Мартин Мотта, который, как и Коуто, является членом AF "На данный момент и во всех случаях мы не нашли ни одного сайта, который имел бы хотя бы немного легального контента. Сейчас мы заблокировали librefutboltv.net, который является одним из крупнейших. Если вы посмотрите на топ-10 по потреблению, то каждый сайт имеет от 8 до 10 миллионов посещений, так что количество подключений очень велико", - добавил он. Мотта, однако, дал понять, что эффективность блокировки "очень высока". Эксперты отметили, что IPTV-сервисы в Уругвае используют различные физические и электронные средства для взимания платы за эту незаконную услугу, через RedPagos или Abitab, или через банковские переводы. "Они используют саму финансовую систему. Они перемещают большие суммы денег", - говорят они. По мнению Хуана Андреса Лерены, адвоката и юридического советника Andebu, несанкционированный прием сигналов и выдача их за свои - это уголовное преступление, которое существует в Уругвае "уже много лет, начиная с законов об авторском праве". "Мы подали множество уголовных заявлений, и суды осудили ряд людей, занимающихся этим бизнесом, за совершение различных преступлений, нарушение закона о краже сигналов, нарушение авторских прав. Но так получилось, что человек, предлагающий услуги здесь, в Уругвае, в целом является последним звеном в целой цепи международной преступной организации", - уточнил он. Именно поэтому эти два постановления актуальны". "Можно привлекать к уголовной ответственности тех, кто находится здесь и занимается этой коммерцией, но невозможно добраться до самых важных фигур, которые обычно находятся в других странах. Отсюда вытекает необходимость дополнительно искать другие процедуры, которые были утверждены в этих законах, чтобы иметь эффективные процедуры, позволяющие напрямую блокировать эти сайты", - пояснил Лерена. Лерена также отметил риск, которому подвергаются пользователи, пользующиеся этими нелегальными услугами: они требуют установки приложений на мобильные устройства и ПК, что позволяет пиратам получать доступ к банковским счетам, электронной почте, социальным сетям и т. д. Кроме того, при посещении нелегальных "бесплатных" потребительских сайтов загружается вредоносное ПО и другие типы файлов, которые заражают телефоны и ПК, делая пользователей уязвимыми для мошенничества, фишинга и других преступных методов.