Суд присяжных Нью-Мексико признал бывшего офицера виновным в смертельном убийстве чернокожего мужчины на заправке

САНТА-ФЕ, штат Нью-Мексико - В среду бывший сотрудник полиции был признан виновным в добровольном непредумышленном убийстве чернокожего мужчины, застрелившего его в 2022 году на заправочной станции в Нью-Мексико. Вердикт, вынесенный офицеру полиции Лас-Крусеса Брэду Лансфорду судом присяжных, стал последним результатом в деле, которое прокуроры связывают с систематическим проявлением жестокости по отношению к чернокожим со стороны сотрудников правоохранительных органов, спустя почти пять лет после убийства Джорджа Флойда белым полицейским в Миннеаполисе в мае 2020 года. Белый Лунсфорд не признал себя виновным. Его адвокат, Хосе Коронадо, заявил, что попросит судью пересмотреть вердикт на предмет его юридической обоснованности. «Хотя я уважаю вердикт присяжных, я крайне разочарован им. Я считаю, что штат не справился с возложенной на него задачей», - сказал он в электронном письме, направленном в редакцию The Associated Press. Прокуроры заявили, что он застрелил Пресли Эзе в упор во время потасовки после того, как полиция отреагировала на звонок 911 от служащего автозаправочной станции, сообщившего, что Эзе украл пиво. Перед выстрелом Эзе якобы положил руку на электрошокер второго офицера. Генеральный прокурор Рауль Торрес заявил, что применение смертоносной силы не было обоснованным, отметив, что Лунсфорд немедленно достал свое табельное оружие и выстрелил Эзе в затылок. «Сегодняшний приговор подтверждает фундаментальный принцип: никто не стоит выше закона - даже те, кто поклялся его соблюдать. Действия офицера Лунсфорда были не просто трагической оплошностью; это было вопиющее превышение полномочий, которое стоило Пресли Изу жизни», - говорится в заявлении Торреса после оглашения приговора. Обвинение в добровольном непредумышленном убийстве с применением огнестрельного оружия предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до девяти лет. В качестве доказательств на суде использовалась видеозапись с камер полицейских, на которой видно, как полицейские вытаскивают Иза из машины и завязывается борьба. Филипп Стинсон, профессор уголовного правосудия в Университете штата Боулинг-Грин в Огайо, говорит, что большинство смертельных случаев стрельбы, совершаемых дежурными офицерами, считаются юридически оправданными в соответствии с прецедентом, вытекающим из двух постановлений Верховного суда США 1980-х годов. «Прокурору невероятно трудно добиться обвинительного приговора в суде присяжных по одному из таких дел, и все потому, что присяжные очень неохотно принимают решения, которые в доли секунды, зачастую на грани жизни и смерти, принимает дежурный офицер полиции в потенциально жестокой уличной стычке», - сказал Стинсон. «Все может случиться, но только в самых вопиющих случаях». Данные, собранные Стинсоном, коллегами из университета и студентами в рамках исследовательской группы «Полицейская честность», показывают, что за последние 20 лет по уголовным обвинениям в убийстве или непредумышленном убийстве были арестованы 205 сотрудников правоохранительных органов, не входящих в федеральный бюджет, в результате чего было вынесено 66 приговоров, 27 из которых - за непредумышленное убийство или убийство. «Если вы и получаете обвинительный приговор, то зачастую за менее тяжкое преступление», - сказал Стинсон. По его словам, в США ежегодно происходит более 900 смертельных выстрелов, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов штатов и местных органов, и Торрез назвал убийство Эза трагедией и «еще одним примером плохой полицейской тактики, приведшей к неоправданному применению силы для усмирения человека, сопротивляющегося аресту за совершение незначительного преступления».