Я подчеркиваю, что образование - это вопрос нашего времени. Все происходит не только в Аргентине, но и в мире, в зависимости от того, что происходит с нашими бровями», - пояснил он. Отвечая на вопрос о вето, Бенегас Линч (h) одобрил эту меру: »С большим сожалением, но я был рад, потому что президент занят и озабочен тем, чтобы не было фискального дисбаланса. Основная проблема заключается не в бюджетном дефиците, а в государственных расходах. 47% расходов на выпуск продукции были сокращены на 17%, что является очень важным достижением». Он предложил меру по поддержке университетов. «Я вижу, что есть много людей доброй воли, которые хотят делать разные вещи. Я предлагаю создать национальный частный фонд, и чтобы люди, которые говорят, что мы должны помогать другим, вложили свои средства, потому что в противном случае они поставят президента в ситуацию, когда он скажет: «Где, черт возьми, я возьму средства на это?». 9 октября правящей партии придется решать проблему ратификации вето президента на специальной сессии, которая пройдет в Палате депутатов. Жесткие оппозиционные блоки, такие как Союз за Родину, Радикальный гражданский союз, Гражданская коалиция и Федеральный энкуэнтро, уже заявили, что будут настаивать на принятии закона и отклонят вето. «Бенегас Линч (h) высказал свое мнение о либертарианской администрации и сказал, что она производит „феноменальный интеллектуальный оргазм“. «Прошло 80 лет с тех пор, как мы слышали язык, подобный тому, который мы слышим сейчас, когда речь идет о выдающихся целях, о которых говорил президент. Особенно на ступенях Конгресса, когда он вступил в должность в лучшем американском стиле, в Давосе, когда он получил премию Хуана де Мариана в Мадриде, и в Организации Объединенных Наций», - сказал он. Экономист также говорил о пенсиях - спорном вопросе, который также поставил правительство и оппозицию друг против друга после того, как Милей наложил вето на закон, предусматривающий повышение пенсий. «Это деликатный вопрос, потому что он поглощает значительную часть государственных расходов. Я думаю, что не нужно быть актуарием или экспертом в области финансов, чтобы понять, что существующая у нас распределительная система с самого начала является неработающей. Больше не должно быть никаких заплаток, никакого увеличения пенсионного возраста, никаких 82% мобильности - все это неуместные анекдоты. Мы должны изменить систему», - сказал он. Он также высоко оценил план президента по окончательной ликвидации Центрального банка: »В своей первой книге, более полувека назад, я настаивал на ликвидации Центрального банка. Потому что, какими бы компетентными и честными ни были центральные банкиры, у них есть только три возможности: по какому курсу выпускать, сокращать или оставлять денежную массу неизменной. И любой из этих трех вариантов приводит к изменению относительных цен», - сказал он.