Результаты постоянного обследования домашних хозяйств (EPC) Indec, которые в этот четверг показали уровень бедности в 52,9% и нищеты в 18,1%, не оставили сомнений: возможно ли вернуть утраченные за последние шесть месяцев позиции в более или менее сжатые сроки? «Специалисты, с которыми консультировался LA NACION, согласны с тем, что над данными все еще нависают темные тучи первых месяцев управления; этот отрезок преодолен, как показывают некоторые из обнаруженных умеренно позитивных симптомов. Однако оптимизм на этом исчерпывается: в краткосрочной перспективе никто из них не предвидит значительного снижения роста бедности более чем на 11 пунктов по сравнению с последним измерением организма (41,7-52,9%). «Экономист и исследователь Conicet Хорхе Пас спрогнозировал симуляцию, имеющую определенное призвание к восстановлению, в которой зарплата идет в ногу с инфляцией». «Бедность немного снизится, но ничего», - говорит он о своем исследовании. «Если покупательная способность трансфертов сохранится и зарплаты будут идти в ногу с ростом цен, они могут упасть еще немного, но ничего, они упадут на два пункта», - добавляет он и заключает: „Вам понадобится гораздо более сильный, гораздо более энергичный рост, чтобы обеспечить такое снижение бедности с уровня, на котором она находится сейчас“. «Леопольдо Торнаролли, экономист, сделавший бедность объектом своих исследований в Центре распределительных, трудовых и социальных исследований (Cedlas), видит улучшение только на расстоянии. По его оценкам, потребуется от 18 до 24 месяцев, чтобы вернуть уровень бедности к 40 процентам, что само по себе является исторически высоким показателем: «Чтобы вернуться к этому показателю, вам, возможно, потребуется сделать все правильно в период с сегодняшнего дня до 2025 года, а возможно, и к середине 2026 года, и тогда вы сможете вернуться к 40 процентам. Что вам нужно, так это восстановить падение производства, которое в этом году составит около 4 пунктов», - говорит он и предупреждает: „42% - это максимальное значение, которое бедность имела во время пандемии, когда экономика была практически в тупике“. Он полагает, что для президента Хавьера Милея - по крайней мере, в его первый срок - сохранение макроэкономического равновесия, которое он считает своей главной целью, не должно быть вариантом для достижения уровня бедности около 30%». »Более того, на этом оптимистичном пути Торнаролли отмечает, что, скорее всего, распределение доходов станет еще более неравномерным, чем в конце 2023 года. Это работает против вас, так как при росте, если неравенство выше, бедность снижается меньше, чем если неравенство ниже, и в принципе вы будете иметь экономику с несколько более высоким уровнем неравенства, чем пару лет назад». Мартин Гонсалес Росада, директор магистратуры по эконометрике в Университете Торкуато Ди Телла, отмечает несколько положительных признаков в восстановлении заработной платы, которая, хотя все еще не является конкурентоспособной, начинает бороться с инфляцией. Он прогнозирует, что при сохранении нынешней тенденции уровень бедности может вновь опуститься ниже 50%, но сомневается, что одиннадцать пунктов (с 41,7% до 52,9%) удастся восстановить в ближайшие месяцы. «Имеющаяся у нас информация по состоянию на конец третьего квартала этого года показывает, что доходы семей растут еще медленнее, чем рост общей базовой продовольственной корзины (CBT). Тем не менее, они постепенно начинают приближаться к росту CBT благодаря снижению инфляции и ее росту», - объясняет исследователь из Centro de Investigación en Finanzas (CIF). «Если такая ситуация повторится в четвертом квартале года, а это вполне вероятно, уровень бедности во втором полугодии должен быть чуть ниже 50%, но очень маловероятно, что удастся восстановить 11 процентных пунктов роста, которые произошли между второй половиной 2023 года и первой половиной 2024 года», - указывает он и добавляет далее: «Чтобы сохранить зарождающееся снижение уровня бедности во второй половине года и постепенно приблизиться к 25%-ному уровню бедности, экономика должна начать стабильно расти в течение как минимум 10 лет темпами в 3%, создавая рабочие места в формальном секторе экономики». «С нюансами, эксперты расходятся, когда фокусируются на внутреннем шестимесячном периоде, измеряемом государственным органом. По мнению Паза, пик бедности пришелся на первый квартал, и она еще не начала свой путь назад. Однако и Гонсалес Росада, и Торнаролли отмечают некоторое улучшение по сравнению с первыми месяцами. 52,9% бедности в первом полугодии - это среднее значение 55% бедности в первом квартале года, на который сильно повлияло ускорение инфляции и падение реальных доходов, и 51% во втором квартале, когда снижение инфляции привело к тому, что общая базовая корзина (CBT), с помощью которой измеряется бедность, росла медленнее, а частичное восстановление доходов привело к сокращению разрыва», - говорит Гонсалес Росада. «Торнаролли соглашается с ним, но предупреждает: «В любом случае, здесь может быть немного шума, потому что мы используем меньшую выборку - квартальную, а не семестровую, и поэтому она может быть не столь репрезентативной». Несмотря на то, что Паз и Торнаролли подчеркивают ценность данных Indec как инструмента, они скептически относятся к его способности дать четкое представление о явлении. Они подчеркивают, что измерение, критерии которого неизменны во времени, является успешным, если вы хотите узнать, как развивается бедность. Однако у них есть сомнения по поводу некоторых методологических инструментов: «Как и в любом исследовании, центральной осью является то, что говорят респонденты, в данном случае - доход, который они утверждают, что получают. А статистика показывает, что опрошенные склонны минимизировать свои доходы, по мнению разных специалистов. В результате, по мнению Паза, данные не дают точной картины": »Это не очень хорошо измеряется. Уровень бедности явно завышен», - говорит Пас, который склонен доверять данным Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК). По моим расчетам, уровень бедности должен составлять от 30 до 35%», - добавляет он. „Я очень доверяю черте бедности“, - уточняет он, имея в виду более 18 пунктов, которые Индек показал в отношении крайней бедности. «Расстояние от черты бедности до черты бедности очень велико (от 18,1% до 52,9%). Оно поразительно велико». Торнаролли, хотя и согласен с этим, придерживается более умеренных взглядов. «Бедность может быть завышена, но это не означает, что Indec плохо измеряет или что существует ошибка в измерении бедности. Я имею в виду, что во всех обследованиях домохозяйств, не только в аргентинском, мы знаем, что есть некоторое занижение доходов домохозяйств», - говорит он. Специалист отмечает, что задержка в один месяц - сообщается доход за прошлый месяц - в условиях высокой инфляции не способствует строгости. Среди элементов, которые, по его мнению, должны быть включены для корректировки измерения, он выделяет неявный доход от жилья: «Сейчас при измерении нет разницы, являетесь ли вы домовладельцем или нет», - говорит он.