Глава Anses объяснил, почему они забрали пенсию Кристины и не забрали пенсию Зулемы Йомы.
Аргентина 2024-11-17 11:06:29 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
После заявления правительства об отмене пожизненного ежемесячного пособия, а также пенсии, которую сегодня получает бывший президент Кристина Киршнер, глава Национального управления социального обеспечения (Anses) Мариано де лос Херос объяснил причины этого решения и уточнил, что будет с другими бывшими президентами, бывшими вице-президентами или их вдовами, которые получают так называемую «привилегированную пенсию». «Основанием для этого является наличие окончательного приговора, осуждающего их за преступления против государственного управления и незаконное обогащение в свою пользу. Это не пенсия, которую они получили, а пособие ex gratia, которое закон предоставляет бывшим президентам, но которое не имеет накопительного характера», - сказал чиновник и добавил: „Условиями, дающими это право, являются честность и доверие, которые они потеряли, когда были осуждены“. Так, в диалоге с Radio Rivadavia де лос Херос подтвердил решение Кассационной палаты по уголовным делам и сказал о „возмущении“ тем, что его признали виновным. «Кристина собрала 35 255 297 песо в ноябре. Более того, она представила справку о месте жительства, и за проживание в Рио-Гальегос ей выплачивается надбавка за южную зону, которая между двумя выплатами составляет 6 354 523 песо. То, что она получила, эквивалентно 136 минимальным пенсиям, 388 AUH и 21 максимальной пенсии», - сказал он, добавив: »Ответственность президента, министра Сандры Петтовелло и меня была не только политической и справедливой, но и справедливой, потому что позволить этому продолжаться было абсолютной несправедливостью. Правовые основы все раскрыты, это административный акт, который может быть пересмотрен в судебном порядке. Я верю, что в судебной системе происходят культурные изменения, и я надеюсь, что она справится с этой задачей. Этого не произошло, когда обсуждалась совместимость получения пенсии и пособия в качестве президента. Это злоупотребление правами, и это то, к чему мы привыкли. Изменение культуры означает, что сегодня судебная власть должна пересмотреть свою институциональную ответственность», - сказал он. Он также упомянул о других бывших чиновниках, получающих подобную пенсию и также прошедших через различные судебные разбирательства. «Не все эти привилегии были предоставлены на основании одного и того же закона. Льготная надбавка вдове [Хуана Доминго] Перона (Исабель Перон) была предоставлена по другому закону, который не требует проживания в стране, поэтому ей до сих пор платят, хотя она живет в Мадриде», - сказал он. С другой стороны, он упомянул о пенсии, которую в настоящее время получает Зулема Йома, вдова бывшего президента Карлоса Менема: «Когда его осудили, он служил в сенате, он умер как сенатор, и причина возмущения... Уголовные дела погашаются со смертью. В случае с Зулемой у нее нет причин для возмущения или приговора, как у Кристины, поэтому ее не нужно отстранять. Все рассматривается, и мы анализируем все дела», - предупредил он и продолжил: »Не все дела одинаковы: давайте не будем складывать все в один мешок и рассмотрим каждый конкретный случай. В случае с Кристиной исторический ревизионизм вывел нас из поля зрения и заставил не принимать мгновенных решений. Не все одинаково, как и не все преступления одинаковы». Наконец, Де лос Херос считает, что льгота в виде чрезвычайных пенсий для бывших чиновников „должна исчезнуть“, и называет эту меру „аморальной“. «Она не имеет оправдания в Аргентине и тем более в условиях бюджетных ограничений, которым подвергается все население страны, именно поэтому президент Милей ушел в отставку», - заметил он и завершил свое выступление: „Мы верим, что суд - перед лицом возможной подачи экстраординарной апелляции, которую подали адвокаты Кристины, - урегулирует ситуацию, и мы вынесем твердый приговор, и в этой стране наконец-то восторжествует справедливость“.