Переговорное» крыло министерства иностранных дел победило на G20, но битва с консерваторами только началась.
Аргентина 2024-11-24 07:47:44 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
«Переговорщики проконсультировались с Федерико (Пинедо). Он передал новость (Херардо) Вертейну, который, в свою очередь, обсудил ее с президентом. И это сработало. Едва слышный и довольный голос одного из действующих лиц этого сюжета описывает механизм, с помощью которого президент Хавьер Милей смог обозначить пресловутые разногласия со своими коллегами по G-20 на саммите в Рио-де-Жанейро, но при этом не оторвать ноги от плиты и подписать два документа, которые были положены на стол лидеров. «Это триумф, пока временный, «переговорного» крыла внешней политики, ведущими представителями которого являются новый министр иностранных дел и шерпа G-20, в противовес консервативному крылу, которое при поддержке Милея и его сестры Карины Милей состоит из молодого секретаря по делам культов и цивилизации Науэля Сотело; заместитель министра иностранных дел Эдуардо Бустаманте и советник по семейным вопросам Урсула Бассет, которая во времена Дианы Мондино возглавляла министерство иностранных дел и принимала многие из главных решений. «Общение между президентом и министром иностранных дел улучшилось, появился прямой диалог. Было ясно, что мы не выступаем против всего, но у нас есть свои «красные линии», и больше всего трений было с Бразилией», - рассказал LA NACION чиновник, который дюйм за дюймом узнавал о подпольных переговорах, позволивших Аргентине подписать итоговый документ G20 и обязательства по борьбе с голодом и бедностью, выдвинутые хозяином и президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой. «Вертейн - это не Мондино. Если бы у него не было диалога с президентом, он бы не согласился на эту должность», - говорят дипломаты, знающие бизнесмена, а ныне главу дипломатии. Не было ли противоречий между заявлениями Милея и его подписью? «Нет. Президент управляет внешней политикой, основываясь на ценностях и национальных интересах. Нельзя проводить внешнюю политику, опираясь только на одну из них, нужно иметь обе», - объяснил Пинедо в интервью LA NACION, все еще расстроенный тем, что он считает „антиаргентинской кампанией бразильских СМИ“, которые, по его словам, „говорили, что мы выходим из МЕРКОСУР и что мы будем изолированы от мира в G20“. По мнению Пинедо, «мы добились того, что нас не заставляют говорить противоположное тому, что мы думаем», особенно в отношении повестки дня ООН 2030, которую правительство отвергает, в частности, в отношении гендерного равенства и участия человека в изменении климата, которое «Каса Росада» релятивизирует. Прагматичный поворот президента на G20 также не поддается другим интерпретациям. «Вертейн и Пинедо оказали влияние, но прежде всего (Эммануэль) Макрон. Он был единственным собеседником, который мог убедить его не ломать все. Милей уже ехал, зная, что подпишет документ», - говорит опытный чиновник с многолетним опытом международных переговоров. После возвращения из Рио-де-Жанейро Вертейн поселился в величественном дворце Сан-Мартин, а не в новом здании МИДа, расположенном на улице Ареналес, и, едва пробыв на своем посту две недели, планирует свои дальнейшие действия. По согласованию с Милеем он отменил визит к Папе Франциску, чтобы отметить четыре десятилетия Договора о мире и дружбе, подписанного с Чили 29 ноября 1984 года. «С Папой Франциском у нас прекрасные отношения», - отметили в министерстве иностранных дел, не упомянув при этом президента чилийских социал-демократов Габриэля Борика. «Внутренняя реорганизация, после массового прошения об отставке в начале срока, еще не завершена, поскольку назначенный глава администрации Рикардо Лахтерман только что прибыл в страну из Нью-Йорка, но важные позиции все еще отсутствуют, например, секретариат международных экономических отношений и два подсекретариата (Америки и внешней политики) под руководством заместителя министра иностранных дел Бустаманте, «унаследованные» от срока Мондино». «От предыдущей администрации также остались секретари Паола Ди Кьяро (Мальвинские острова) и Сотело, который из наделенного полномочиями Секретариата по делам культов стал главным героем курьезного эпизода, связанного с назначением - впоследствии частично опровергнутым - карьерного дипломата и воинствующего либертарианца Хулии Лоренсо на должность директора по правам человека по приказу Мартина Франсиско Монтеса в подсекретариат по международным делам. «Зная об этом деле, Сотело - ревностный католик, один из главных героев запуска движения Las Fuerzas del Cielo в прошлую субботу 16-го числа в Сан-Мигеле и энтузиаст культурной борьбы с социализмом - опубликовал твит, в котором подтвердил, что Лоренсо «не была назначена директором по правам человека», попросил журналистов «проверить информацию» и указал, что для такого назначения «требуется министерская резолюция, которая не была принята». Официальная резолюция, которую должен был подписать Вертейн, до сих пор не появилась, и, по словам правительственных источников, не появится и впредь. В любом случае, согласно надежным дипломатическим источникам, Лоренцо все еще находится на своем посту и «очень активен», на восьмом этаже Министерства иностранных дел, этажом ниже кабинета Сотело. «Чтобы „пересмотреть“ сделанное, Вертейн уже сообщил своим сотрудникам, что в некоторых голосованиях в ООН были допущены „ошибки“ и что в ближайшее время могут быть внесены исправления. В этом ряду выделяются голосование против эмбарго на Кубу, стоившее Мондино работы, и голоса, единолично поданные аргентинскими представителями против прав коренных народов, женщин и детей, причем два последних - при поддержке сторонников жесткой линии. «Есть много голосов подряд, и мы не супермены, мы можем ошибаться. Если ошибка добросовестная, ее можно исправить«, - говорят те, кто предан новому министру иностранных дел, - „Противоположные стили “переговорщиков» вроде Вертхайна и «консерваторов» вроде Сотело, оба из которых связаны с «Каса Росада», предвещают новые трения в министерстве иностранных дел». По словам дипломата, занимавшего в прошлом высокий пост, в споре по поводу окончательного текста G20 и подписи президента «победили» умеренные и «здравый смысл». Однако спор, похоже, только начался».