Una trilogía que anticipa la caída de los moderados y la estrategia libertaria de polarizar con Cristina

Три парламентских события, произошедшие за последние два дня и связанные между собой, показывают, что правительство намерено фагоцитировать оппозицию, выступающую за диалог -Pro и UCR - для достижения более высокой цели в предвыборный год: поляризации с Кристиной Киршнер в качестве кандидата. Палата депутатов была всего в одном голосе от достижения кворума, который привел бы к одобрению законопроекта о чистом послужном списке - инициативы, которую выдвинули «Макризм» и UCR, чтобы помешать возможному выдвижению кандидатуры бывшего президента в следующем году. У радикалов была идеальная явка, макристы до сих пор не могут объяснить отсутствие Хосе Нуньеса из Санта-Фе, а у либертарианцев, хотя они и подписали призыв, было два отсутствующих, не считая предполагаемого отсутствия их безусловных союзников, трех перонистов, которые отвечают Освальдо Хальдо из Тукумана, и мозаики провинциальных депутатов, всегда готовых помочь правящей партии своими голосами, когда в палате все идет наперекосяк. Это отсутствие поддержки со стороны правящей партии на сессии, которую она никогда не считала своей, не осталось незамеченным на радарах «Макристы» и «Радикалов». «Очевидно, что они забрали тело и не отчаиваются по поводу закона», - разглагольствуют они - всегда низким голосом - между отставкой и бессилием от ощущения, что их захлестнуло море эйфории, опьяняющей либертарианцев на пике их популярности. «Боясь испортить настроение электората - своего собственного - который бурно приветствует макроэкономическую стабильность, достигнутую президентом Хавьером Милеем благодаря корректировкам и указам, противники диалога пускают все на самотек, идя по ущелью, которое неумолимо ведет их в глубины раскола, который Милей и Кристина обязаны подпитывать, чтобы уничтожить все остатки умеренности». «Превратившись в каменных гостей общественных дебатов, Макристы и Радикалы отказываются от институциональных знамен, которые они смогли поднять во времена Киршнера и которые сегодня, по их словам, не имеют аплодисментов. Они без единого слова вышли из Комитета по трудовому законодательству, возглавляемого радикалом Мартином Тетасом, когда с перевесом в один голос потеряли возможность принять в этом году решение по своему проекту о профсоюзной демократии. Маурисио Макри дал согласие Про на разблокирование инициативы, которую радикалы продвигали, чтобы ограничить власть профсоюзов; это был явный вызов либертарианцам, которые пытались отложить ее, чтобы не нарушить молчаливые договоренности между Сантьяго Капуто, звездным советником президента, и лидерами профсоюзов. «Мигель Пичетто пришел на помощь своим друзьям-профсоюзникам (а также правящей партии) и сорвал принятие решения». Даже находясь в крайнем меньшинстве в Палате депутатов, либертарианцы пользуются своим благосклонным отношением к общественному мнению, чтобы нейтрализовать наступательные действия, с которыми они сталкиваются. Как, например, в прошлый четверг, когда губернаторы, союзные с Pro и UCR, опустили руки и предложили своим блокам выдвинуть собственное мнение по бюджету, если правительство не захочет договариваться об изменениях в тексте. Casa Rosada не дрогнула и приказала Хосе Луису Эсперту приостановить подписание мнения. «Мы предпочитаем, чтобы не было закона, чем чтобы был принят плохой бюджет», - ответили они губернаторам, протягивая лист Excel с фискальной стоимостью их требований: 3,7 миллиарда долларов. Нытье и мольбы губернаторов провинций о том, чтобы страна согласилась поделиться доходами, в которых она не участвует, оказались бесполезными. Не отреагировав, губернаторы отступили. «Любое наступление, которым мы пытаемся заставить их вести переговоры, идет против нас и подпитывает правящую партию», - сетуют они. Сегодня они были бы удовлетворены возобновлением переговоров с правительством в обмен на уступки по большинству их требований для своих провинций. Не говоря уже о дополнительных средствах для пенсионеров и университетов: эти транспаранты уже давно спущены«. „Милей похож на царя Мидаса: сегодня все, к чему он прикасается, становится золотым“, - пишет один из оппозиционных законодателей, испытывая одновременно восхищение и ужас от того, как либертарианцу Мидасу удается разделять и властвовать, имея всего лишь горстку законодателей».