Что, по их мнению, должно было произойти?
И вот однажды это случилось. Кто-то решил, что это хорошая идея - импортировать журналиста-агитатора правого толка, чтобы сделать противоположное тому, что уже давно делают другие. Нарушение традиций уругвайского сосуществования не проходит даром и может обернуться бумерангом. Но сначала о главном. Все это меньшее зло по сравнению с любыми попытками подавить свободу слова, в том числе и агитаторов. Как справедливо заметил Пабло да Силвейра: «В этой стране мы предпочитаем терпеть неудобные вопросы и даже операторов, маскирующихся под журналистов, чем ограничивать то, что и кем может быть задано». Каждый человек, гражданин или иностранец, независимо от его намерений или повестки дня, имеет право спрашивать и передавать в эфир все, что ему заблагорассудится. Но это не значит, что это хороший знак. В Уругвае избиратели ФА и избиратели коалиции получают информацию из одних и тех же СМИ. Их лидеры выступают в одних и тех же новостях и программах. Подавляющее большинство этих СМИ стараются удовлетворить запросы широкой общественности, а не питать предрассудки сильно поляризованной или идеологизированной ниши. Конечно, за это отвечают сети, и под их покровительством несколько журналистов и политиков несколько лет назад начали платить и играть в эту игру. Оглядываясь на события, я думаю, что со сменой правительства в 2020 году многие поняли, что любое место - это хорошее место для рытья окопа и ведения боевых действий. С тех пор в определенной части журналистики и СМИ было перейдено несколько границ, о которых мы не подозревали. Первое громкое изменение произошло, когда TV Ciudad, общественный канал городского совета Монтевидео, взял на себя роль откровенно ангажированного СМИ. И нет, если не считать эпизодических проблем, ничего подобного раньше не происходило. Именно появление в нашей стране весьма неуругвайских, не говоря уже о киршнеристских, практик открыло доселе малоизвестное измерение. Наиболее показателен случай с несколькими программами TV Ciudad, в частности, опыт «La Letra Chica». Может ли кто-нибудь поверить, что это правильно, что программа общественного телевидения Монтевидео должна иметь задачу политического накопления? Кроме того, появились воинственно настроенные журналисты, которые посвятили себя именно тому, для чего приехал испанец правого толка. Противостояние и создание неудобных эпизодов на одной стороне спектра. Все это дополнялось тем, что другие журналисты получали доступ к утечке информации из государственных органов, таких как прокуратура, только в одном направлении. Чего они ожидали? Как вы думаете, разумно ли нарушать традиции сосуществования и ожидать, что ничего не произойдет? Вчера я слушал изощренное осуждение эпизода с Негре на канале TV Ciudad, участники дискуссии, придерживающиеся одной стороны спектра и пресловутой ангажированности, выглядели извиняющимися и сетовали на эту «фальшивую журналистику», которая на самом деле имеет другую повестку дня. И все это без единого волоска на голове. Будем надеяться, что этот испанец быстро надоест Уругваю и не вернется. У него нет ничего хорошего. Но, пожалуйста, те, кто торжествовал (или молчал) перед лицом киршнеризации части журналистики и СМИ с 2020 года, имейте скромность призвать к молчанию.