Изменение климата: революционная модель помогает увеличить поглощение углерода

Опубликовав первый отчет с анализом запасов углерода в сельскохозяйственных почвах при традиционном управлении и управлении, направленном на увеличение вклада углерода, углеродная сеть Aapresid поставила перед собой цель изучить потенциал сельскохозяйственных почв по поглощению углерода и возможности сельского хозяйства как союзника в борьбе с изменением климата. "Используя различные имитационные модели, организация в настоящее время составляет прогнозы изменения запасов COS, сравнивая оба сценария на следующие 20 и 50 лет. В этой связи Гильермо Перальта, технический координатор Сети, подробно рассказал о том, как проводилось это исследование под руководством компании Syngenta. "Подобно тому, как мы говорим о разрывах в урожайности как о разнице между текущим уровнем производства и тем, которого может достичь производитель на определенной территории, мы также можем говорить о разрывах в содержании органического углерода в почве (COS) как о разнице, существующей сегодня между текущим уровнем содержания углерода в почве, уровнем, который может быть достигнут в среднесрочной перспективе, и потенциальным или максимальным уровнем", - пояснил Перальта. "Сеть C Gap Network использовала модели для оценки того, что произойдет с уровнем связывания углерода в почве, если вся сельскохозяйственная территория перейдет от традиционного к улучшенному управлению. Для этого использовались признанные местные и международные модели, которые были откалиброваны и проверены на основе местной информации с использованием данных многолетних испытаний компании Aapresid и других источников", - добавил он. "По словам эксперта, было предусмотрено четыре сценария: один, который моделирует, что произойдет при сохранении текущего или традиционного управления (business as usual), и три сценария "улучшенного управления", в которых уровни поступления углерода в почву постепенно увеличиваются (сценарии низкого, среднего и высокого увеличения) по отношению к текущему управлению. "Для того чтобы выяснить, каковы могут быть максимальные уровни увеличения, к которым мы можем стремиться, и спрогнозировать эти изменения во времени, в качестве эталона было взято управление "ведущих" производителей в каждом регионе, внедряющих усовершенствованные методы. Эти значения сравнивались со средними уровнями связывания углерода в каждом регионе, достигнутыми при традиционном управлении", - говорится в сообщении организации. Необходима была информация с географической привязкой за последние пять лет: история культур, урожайность, внесение сухого вещества, покрытие в течение года и т.д. С другой стороны, для каждого региона требовалась информация о почве, такая как текстура и климат", - добавили в организации. "Для Aapresid модели показывают, что между текущим и потенциальным уровнем COS существует средний разрыв в 54%. "Эта цифра указывает на то, что Аргентина работает менее чем на половину своего потенциала с точки зрения связывания углерода. Они также отметили, что в то время как в одних районах наблюдается разрыв в 10-15% (что очень близко к их максимальной способности к поглощению), в других разрыв достигает 70% и более", - говорится в сообщении. "С другой стороны, они указали, что есть ведущие производители, которые в настоящее время вносят в почву от 20% до 70% углерода больше, чем средний производитель в их районе. Эти производители применяют такие методы "высокого захвата", как непрерывная безотвальная обработка почвы, севооборот с травами, сервисные культуры и сбалансированное питание. Если бы эти методы применялись в массовом масштабе, сельское хозяйство смогло бы улавливать объемы углерода в почве, эквивалентные половине его выбросов", - сказал Перальта. Он добавил: "Чтобы приблизиться к сценариям высокого увеличения COS, необходимо, помимо вышеперечисленных методов, применять такие стратегии, как смешанные и агролесные системы, а также стратегии, направленные на снижение выбросов, например, управление удобрениями и отказ от сжигания биомассы, по крайней мере, в конкретных ситуациях". Но помимо прогнозирования будущих сценариев, эти модели имеют полезное назначение и сегодня. "Производители могут сравнить свои уровни COS со средними показателями по области и понять, нужно ли им переориентировать управление для улучшения секвестрации. И если оставить в стороне такие масштабные цели, как смягчение последствий изменения климата, то не следует забывать, что COS является индикатором здоровья почвы и ее реального производственного потенциала", - сказал он. В заключение Перальта предупредил, что для обогащения баз данных и снижения неопределенности оценок необходимо иметь больше информации из разных районов страны. Но также необходимо, чтобы в этих инициативах участвовало большее число участников, чтобы помочь большему числу производителей внедрить методы управления, направленные на снижение выбросов, не только для обеспечения устойчивости сельского хозяйства, но и для улучшения имиджа страны в международном контексте в связи со смягчением последствий изменения климата".