После встречи президента Хавьера Милея с 87 депутатами, поддержавшими вето на пенсионную мобильность, радикальный сенатор Мартин Лусто раскритиковал эту встречу и назвал ее «позором». «Они пошли праздновать тот факт, что пенсионеры не получают 18 000 песо в месяц. То, что они потратили на барбекю, - это то, в чем им было отказано». В этом же духе ответила Лусто национальный депутат провинции Буэнос-Айрес от партии La Libertad Avanza (LLA) Лилия Лемуан, назвав его «педантичным, мнительным, лживым и обманщиком». «Он упомянул о вето Кристины, а ведь он был ее министром экономики. Этот парень - киршнерист, он притворяется представителем Радикального гражданского союза (UCR) и сам увеличивает свое пособие без всякого трепета в сердце. Он совершенно бессовестный и сравнивает яблоки и груши», - заявила она в эфире телеканала TN. Что касается барбекю с „героями“, то депутат сказала, что это был не праздник, а встреча: »Она состоялась после рабочего дня, потому что мы работали. Это был ужин, чтобы увидеть лица друг друга». Он также обрушился на сенатора, который сравнил стоимость банкета с повышением, на которое было наложено вето для пенсионеров: «Каждый платил за свой ужин, потому что иначе он стоил бы более 800 000 песо на всех. Мы, депутаты, и так зарабатываем слишком много, чтобы каждый мог платить за свой обед": »Он не может опуститься еще ниже. Он бьет нас за то, что мы платим за свою еду». У него нет морального права критиковать кого бы то ни было», - продолжила Лемуан свою критику и поиронизировала по поводу недавнего назначения Лусто: „Теперь он гений, который возглавляет двухпалатную комиссию по разведке“. Депутат-либертарианец подробно рассказала о встрече с президентом и указала, что каждый из присутствующих сидел на том или ином месте. Никто их не выбирал«, - сказала она в связи со слухами о том, что между Лемуаном и ее коллегой Марией Селестой Понс произошла драка после того, как их разняли во время встречи. „Параллельно с ответом Лусто депутат рассказала о протестах против отклонения Милей закона о финансировании университетов и заявила: “Пока они мирные и не ломают все подряд, чего я не думаю, что они будут делать, я считаю правильным, что есть протесты». «Он также отметил: «Хотя мы знаем, что контроль и подотчетность должны быть реализованы, но мы находимся в демократическом обществе, и вполне логично, что сектор хочет защитить то, что он считает своими правами. Образование очень важно». Между тем Лемуан аргументировал свою позицию личным опытом и пояснил: »В среднем на улице мне говорят, что люди плохие, но они не хотят, чтобы они возвращались. Так что пусть тот, кто нас бьет, бьет нас, и пусть будет столько протестов, сколько нужно». Несмотря на это, порядок есть. Мы находимся на демократическом пути осуществления власти». Наконец он хотел высказать свое мнение, но ошибся. «Если должен быть университетский марш, пусть будет», - сказал он и пошутил: „Перефразируя философа [Акселя] Кициллофа“.