В последние часы стало известно, что камера наблюдения Дипломатического отеля города Мендоса, установленная в одном из лифтов, зафиксировала момент, когда Уго Ораду, член сборной Франции по регби, поднимается в номер 603 с женщиной, которая позже заявила на него и его спутника Оскара Жегу, что они ее изнасиловали. «Кадры, к которым получил доступ LA NACION, соответствуют 5.41 от 7 июля прошлого года. Спортсмен и заявительница познакомились несколькими часами ранее в ночном клубе. «На пленке 39-летняя женщина, личность которой не раскрывается, и Аураду входят в лифт, держась за руки. Перед тем как сойти, они целуются. «Эта неделя - ключевая в расследовании. После проведения психиатрической и психологической экспертизы, в ходе которой было сделано заключение, что «в рассказе присутствуют характеристики, свидетельствующие об их приспособлении в качестве способа оправдания добровольного участия в фактах, которые они осуждают, принимая порой бессвязные и неустойчивые с логической точки зрения версии, а также добавляя детали, которые делают его неправдоподобным и недостоверным», состоится слушание, на котором защита регбистов во главе с адвокатом Рафаэлем Кунео Либароной попросит прекратить дело. «Регбисты были арестованы в понедельник, 8 июля, в городе Буэнос-Айрес, через несколько часов после заявления 39-летней женщины, которая рассказала в своем заявлении, что изнасилование произошло рано утром в воскресенье, 7 июля, через несколько часов после матча между «Пумасом» и сборной Франции, в номере пятизвездочного отеля Diplomatic в центре Мендосы. Удары и синяки все еще остаются. Меня осуждают и давят, даже суды. Экспертизы, которые они проводят, ужасающе отличаются друг от друга, заставляя меня проводить долгие часы, в то время как сами они ничего не делают. Они относятся ко мне как к преступнику, а я - жертва», - сказала заявительница в интервью LA NACION. Ее личность не была опубликована, а на фотографиях она предстала с повернутой спиной и покрытой шапкой головой«. „В пункте 2 исследования, озаглавленном “Если, согласно изложению фактов, [заявительница] склонна выдумывать или придумывать истории», был сделан вывод: «Она представляет линейный и структурированный рассказ в отличие от спонтанного и изменчивого, жесткого в плане хронологии фактов и недостаточного в плане логического построения, детали которого не сформулированы последовательным образом как единое целое». [Также было отмечено: «В рассказе наблюдается наличие элементов, совместимых с преувеличением и приспособлением предоставленной информации, выявлением противоречивого и непоследовательного содержания в момент объяснения ситуаций, с которыми он сталкивается. [...] Мы обнаружили тенденцию к приспособлению информации, которую она предоставляет, подчеркивая те аспекты, которые могут благоприятствовать ее версии фактов, и избегая тех данных, которые могут ее скомпрометировать и которые, очевидно, идут в направлении, противоположном ее неудачным попыткам утвердить себя в позиции жертвы, как способ достижения версии фактов в соответствии с предвзятым изложением». «В пункте 6 экспертного заключения, где специалисты отвечали на вопрос, имеются ли признаки того, что она пережила эпизод сексуального содержания и не возникло ли у нее в результате этого посттравматическое стрессовое расстройство, пояснялось: «По словам дамы [заявительницы], она подверглась ряду сексуальных действий с участием двух парней, игроков сборной Франции по регби, в номере отеля в городе Мендоса. По ее словам, эти действия были жестокими и чрезвычайно жестокими, когда различные виды физического насилия, такие как удары кулаками, вырывание волос, укусы и волочение по полу, перемежались с сексуальными посягательствами со стороны обоих [спортсменов], на которые заявительница не давала согласия. В этом рассказе присутствует ряд несоответствий и противоречий, что в целом представляет собой неполноценное повествование с точки зрения критериев достоверности и обоснованности».