Серьезность покушения на жизнь Николаса Пино, президента Аргентинского сельского общества (SRA), совершенного позавчера утром, когда в штаб-квартире организации в районе Палермо был обнаружен взрывной пакет, потрясла не только фермерское сообщество, но и национальную политику. «На момент сдачи материала в печать в Федеральном суде № 7 началось расследование, и делать выводы о мотивах акта насилия было преждевременно. Неприятие агропромышленного сообщества, правительства и части политического руководства можно рассматривать как отказ от возвращения методологий, которые демократия оставила зарытыми. Трусливое нападение перерезало ось организации, которая работала именно в другом направлении: в направлении продвижения дерегулирования сельского хозяйства». Недавно Пино и команда SRA встретились с техниками из Министерства дерегулирования и преобразования государства, возглавляемого Федерико Штурценеггером, чтобы оценить устранение правил и бюрократических препятствий, мешающих нормальному развитию производственной деятельности. В ближайшие недели в этом направлении будет достигнут прогресс. «Кроме того, на этой неделе Пино стал свидетелем выступления президента Аргентинского промышленного союза (UIA) Хавьера Милея в этом органе, в котором он выступил против экономической политики, которая принесла пользу промышленности в ущерб сельскому хозяйству. «Чтобы защитить промышленность, сельская местность была ограблена», - воскликнул президент, верный своему стилю, в штаб-квартире МСА. «Вы меня слышали, не так ли?» - сказал Милей Пино в конце своей речи, сообщает LA NACION Campo. Это определение президента получило поддержку руководства сельских районов и агропромышленного комплекса. «За последние два десятилетия у нас украли около 200 миллиардов долларов США только в виде налогов, удерживаемых у источника, что замедлило развитие Аргентины, в то время как наши конкуренты завоевали рынки по всему миру», - сказал президент SRA. »Речь идет о возрождении антиномии? Это бессмысленно, когда сельское хозяйство, в свою очередь, порождает производственные цепочки, которые больше не могут быть определены как «первичные сектора», но очевидно, что сельскохозяйственное производство было дискриминировано по отношению к другим секторам на протяжении большей части прошлого века, а также нынешнего». »Определение Милея было сильным с точки зрения экономиста, но как глава исполнительной власти оно показывает некоторые противоречия с реальностью. Достаточно вспомнить, что экспортные пошлины на основные сельскохозяйственные культуры страны, в основном сою, по-прежнему находятся на конфискационном уровне. Можно упомянуть и другие меры: например, RIGI, режим Тьерра-дель-Фуэго или систему, позволяющую автомобильной промышленности платить меньше пошлин, если экспорт увеличивается по сравнению с предыдущими годами. «Правительство действительно объявило о снижении налогов на молочные продукты или некоторые категории коров, но суть налогового бремени на сельское хозяйство остается нетронутой, и именно этот вид деятельности подвергается наибольшей дискриминации. Это происходит в то время, как правительство не проявляет особого интереса к обсуждению таких мер, как законопроект об агропромышленном комплексе или инвестиционный режим агропромышленного развития (RIDA). Аргументы экономической команды сводятся к тому, что сначала необходимо ликвидировать бюджетный дефицит и сбалансировать макроэкономический порядок, поскольку катастрофа, унаследованная от правительства Альберто Фернандеса и администрации Серхио Массы, не позволяет сделать ни одного неверного шага. Именно это открывает проблеск надежды среди тех, кто верит, что на этот раз смена системы будет иметь положительный результат. «Между тем, правительство, помимо продвижения по пути дерегулирования, предлагает найти новые механизмы финансирования деятельности, такие как «Вексель на стоимость продукции» для покупки машин и оборудования, который был предложен Фондовой биржей Росарио (BCR) Министерству производства, которым руководит Хуан Пазо. Несколько недель назад было объявлено о кредитах, которые будут выплачиваться в стоимости продукции. «Это способы постепенно продвигаться вперед: мы еще не вышли на трассу, чтобы двигаться быстрее. Сельское хозяйство в состоянии сделать это. Остается только надеяться, что меры будут правильными».