Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Процесс определения того, будет ли бизнесмен Анджело Калькатерра предстать перед судом по делу о тетради взяток, возобновлен.

Аргентина 2024-09-16 11:24:32 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Процесс определения того, будет ли бизнесмен Анджело Калькатерра предстать перед судом по делу о тетради взяток, возобновлен.

Процесс, который должен определить, будет ли бизнесмен Анжело Калькатерра, двоюродный брат Маурисио Макри, судим по делу о «тетрадях для взяток», возобновлен. Судьи Кассационной палаты, которые постановили, что 16 платежей в тысячи долларов, сделанных бизнесменом чиновникам Киршнеризма, были взносами на избирательную кампанию, а не взятками за сохранение контрактов с государством, теперь созвали слушания. «Они состоятся 15 октября. Судьи Диего Барроетавеня, Даниэль Петроне и Карлос Махикес заслушают представителей отдела финансовой информации (UIF), который ранее был обойден, прежде чем решить, оставить ли в силе свое решение избавить Калькатерру от устного суда по делу о взятках и вместо этого направить его в избирательное правосудие с делом, которое карается штрафом и уже лишено срока давности из-за истечения времени. «26 июня Федеральная кассационная палата по уголовным делам, за которую проголосовали Барроетавеня, Махикес и Петроне, постановила, что строительный бизнесмен не должен предстать перед судом по делу о тетрадях для взяток, мотивируя это тем, что его дело должно быть проанализировано федеральной избирательной юстицией, а не в устном процессе. После этого постановления прокурор Рауль Плеэ потребовал отмены решения, как и агентство по сбору информации об отмывании денег, Отдел финансовой информации. Плеэ утверждал, что судьи приняли решение, не заслушав ПИФ, который является одной из сторон в деле о тетрадях для взяток: «После выступления Плеэ ПИФ, возглавляемый Игнасио Якобуччи, сделал то же самое, поскольку Кассация не уведомила его о предыдущем слушании, на котором обсуждалось, принимать или не принимать это решение. АИФ является истцом по делу о блокнотах для взяток и, следовательно, должен был иметь возможность выступить на этом слушании». „Судьи Кассации поняли, что Калькатерра давал взятки не для того, чтобы сохранить свои контракты с Киршнеризмом, а чтобы внести финансовый вклад в избирательные кампании 2013 и 2015 годов. “Они посчитали, что 16 платежей, сделанных Калькатеррой чиновникам Министерства федерального планирования в подземном гараже отеля Hilton, были не взятками, а деньгами на избирательную кампанию. Таким образом, Калькатерра был исключен из процесса по делу о тетрадях, а дело было передано федеральному судье по выборам Марии Сервини, чтобы вместо обвинения во взяточничестве его расследовали за незначительное нарушение Избирательного кодекса. «Есть бизнесмены, которые продвигают в судах иск, аналогичный иску Калькатерры, чтобы их дела также рассматривались в рамках избирательной юрисдикции». «Сейчас судьи созвали слушания для решения вопроса о признании иска недействительным, и после заслушивания ПИФа они решат, отменить ли свое собственное решение, когда их убедят новые аргументы Якобучи, или отклонить запросы, поскольку они не меняют их первоначального решения. В этом случае прокурор и ПФР могут подать чрезвычайную апелляцию, чтобы дойти со своими требованиями до суда. «В данном случае это не апелляция о пересмотре решения Кассации, а просьба об отмене, поданная судьям, вынесшим данное решение». «Прокурор Плеэ признал, что в судебной практике Кассации говорится, что ее решения не подлежат аннулированию, отмене или пересмотру и что возможна только чрезвычайная апелляция о пересмотре дела судом. Однако он отметил, что из этого правила уже были исключения «в силу необходимого обеспечения гарантий надлежащей правовой процедуры и защиты в суде». И он перечислил их. Судьи, похоже, согласились с ним, открыв кассационную жалобу и назначив слушания на 15 октября. «По мнению Плеэ, решение Барроетавеньи, Махикеса и Петроне „препятствует нормальному продолжению дела в направлении проведения устных и публичных прений в отношении апеллянтов, что сорвало иск ПИФа в соответствии с его просьбой о переносе дела в суд“. „Дело “Дело о тетрадях» насчитывает 161 обвиняемого. Главным обвиняемым является Кристина Киршнер, как глава незаконной ассоциации. Обвинения исходили от Оскара Сентено, водителя министерства планирования, который записывал в блокноты поездки, которые он совершал вместе с чиновниками-киршнеристами из портфеля бывшего министерства федерального планирования, чтобы получить взятки от бизнесменов. Раскаявшиеся» чиновники признали факт выплат, а бизнесмены признали факт выплат правосудию. LA NACION провела журналистское расследование, которое раскрыло этот маневр: «Дело о тетрадях на самом деле связано с несколькими делами. Главное из них - то, в котором содержатся записи Сентено, состоящие из трех разделов, и к нему добавляются другие дела о мошенничестве и отмывании, в которые должна была вмешаться преступная организация, произошедшие в период с 2003 по 2015 год, «в рамках которых взятки и платежи направлялись для удовлетворения надуманных интересов и с целью получения взаимной выгоды - бизнесменов и чиновников - из-за предыдущего незаконного соглашения», как оценило правосудие.»