MPF осуждает коррупционную схему при выдаче лицензий в Галеане

Федеральный суд Рио-де-Жанейро получил жалобу от Федеральной прокуратуры (MPF) на бывшего сотрудника Национального агентства по надзору за здравоохранением (Anvisa) за пассивную коррупцию и на таможенного брокера за активную коррупцию. Согласно жалобе, расследование началось в 2014 году в Сан-Паулу, и Федеральная полиция и отдел внутренних дел Anvisa выявили схему незаконных действий с участием государственных и частных агентов в порту Сантоса. После раскрытия этой схемы Anvisa возбудила дисциплинарное административное производство в отношении нескольких санитарных инспекторов в порту Сантоса, и с тех пор некоторые компании, подозреваемые в получении незаконных преимуществ, перенесли свою деятельность в международный аэропорт Галеан в Рио-де-Жанейро. "Этот факт привел к более глубокому расследованию в Рио-де-Жанейро и, в конце концов, показал, что компании знали, что сотрудник Anvisa в то время предлагал те же незаконные услуги в Рио-де-Жанейро, которые ранее предлагались в Сантосе", - заявили в MPF. Расследование также показало, что обвиняемый действовал в сговоре с двумя таможенными брокерами и часто получал взятки, чтобы ускорить административный процесс выпуска импорта для этих двух компаний. По словам федерального прокурора Луиса Клаудио Сенны Консентино, обвиняемый манипулировал внутренней процедурой распределения заявок на импорт, заставляя распределять заявки на импортные лицензии одним и тем же компаниям, что противоречило правилам департамента. Кроме того, было замечено, что тогдашний служащий анализировал и завершал процедуры получения импортных лицензий исключительно быстро, без обоснования срочности. Внутреннее расследование Anvisa показало, что в то время как обвиняемой требовался всего один день или даже несколько часов для утверждения заявок на получение лицензии, другим государственным служащим требовалось в среднем от 20 до 30 дней на тот же вид продукции. Дальнейшее расследование также показало, что обвиняемая получала средства из различных источников, что не соответствовало ее должности государственного служащего. Кроме того, суммы, вносимые на счет, совпадали с периодами выдачи лицензий этим компаниям.