Старые пороки в новом Верховном суде
После судебных выборов, которые обошлись в 7 миллиардов песо и вызвали у населения большие надежды на более доступное и прогрессивное правосудие, новый Верховный суд страны опасно напоминает предыдущий. Сходства касаются как сути, так и формы. Что касается формы, то Суд по-прежнему использует непонятный и туманный язык. И это несмотря на то, что основным предвыборным лозунгом нескольких министров было принятие «простых и точных» решений (Мария Эстела Риос), использование «ясного и доступного» языка (Сара Ирене Херрериас) и «устранение формальностей» (Ирвинг Эспиноса). Ничего из этого не было выполнено. Обсуждения на пленарном заседании полны запутанных и ненужно сложных фраз, таких как «нет конфликта между сторонами, который определяет спор, подлежащий разъяснению» (Джованни Фигероа), «это выражение не имеет определенного набора обозначительных свойств» (Ирвинг Эспиноса) или «недействительность нормы сама по себе не означает пробел в законодательстве» (Лоретта Ортис). Такой язык затруд...
