Они знают, что в фильме они - плохие парни из-за высоких цен на одежду, и поэтому говорят: «Мы не виноваты». В результате производители текстиля, входящие в фонд ProTejer, обвиняют торговые центры, ставят под сомнение измерения Indec и утверждают, что импорт бьет по местным предприятиям сильнее, чем по карманам потребителей. С политической и экономической точки зрения позиция текстильных бизнесменов ProTejer неудобна. При последнем перонистском правительстве одежда и обувь почти всегда были в числе товаров с самой высокой инфляцией. При сравнении цен они возглавили рейтинг самых высоких цен в период с апреля 2022 по август 2023 года. Несмотря на это, производители одежды хотят избавиться от этого ярлыка. Интересный момент возникает, когда отмечается, что замедление роста стоимости этого товара совпадает с началом правления администрации, которая продвигала меры по снижению импортных тарифов. Вот тут-то они и высказывают резкие возражения. «Импорт не дисциплинирует цены, - комментирует институциональный директор Tn Platex (компании, возглавляемой Тедди Карагозяном) Карлос Сорабилья, - В 2020 году больше всего подорожали одежда и обувь. В 2021 году они опустились на второе место, а в следующем году вновь заняли первое место среди товаров с самой высокой инфляцией». Это, в сочетании с классическим посылом «я могу получить это дешевле за границей», создало текстильному сектору репутацию «дорогого» в Аргентине. Производители одежды признают высокие затраты, но указывают, что «проблема не в производстве, а в маркетинге», как заявил президент ProTejer Лусиано Гальфионе: «В этом смысле возглавляемая им организация сосредоточилась на составе цен, которые платят потребители, и установила сильную разницу между тем, что „выходит с фабрики“, и тем, что „покупается в торговом центре“. Согласно исследованию, разрыв в цене между одним и другим составляет 75 %. Этот разрыв в цене объясняется расходами, которые несут магазины в этих торговых центрах, налогами, которые они должны платить, например НДС, и банковскими обязательствами. В отличие от этого, они утверждали, что из общей суммы, уплаченной за одежду, только 8,5% приходится на промышленность, а 9% - на логистику и маркетинговые расходы. Но не только контраргумент, выдвинутый ими, привлек внимание торговых центров, но и Indec, который измеряет цены и в течение многих лет относит одежду и обувь к числу тех, на которые наблюдается наибольший рост цен. Самый продолжительный период, когда цены на одежду превышали средний рост цен на другие товары, приходится на период с августа 2021 года по декабрь 2023 года. По данным ProTejer, даже в этот период, с апреля 2022 по август 2023 года, одежда была товаром с самой высокой относительной ценой. Предприниматели объясняют это процессом «восстановления затрат» и потребительскими привычками того времени: «В связи с этим они связывают нынешнее замедление с падением потребления и кризисом, который переживает сектор. Они насчитали 10 000 увольнений и приостановок в текстильной промышленности». По этой причине Гальфионе утверждает, что «импорт больше вредит, чем помогает», и делает вывод, что решение проблемы высоких цен на одежду может заключаться в снижении налогов на внутреннем рынке. В этом вопросе «Валовой доход» оказался на высоте. «Он имеет впечатляющий каскадный эффект», - сказал Сорабилла. Он пояснил, что этот налог уплачивается в каждом звене производственной цепочки, а текстильная промышленность может состоять из девяти звеньев: получение сырья, обработка натуральных волокон, прядение, ткачество, отделка текстиля, дизайн, пошив, конечное производство и маркетинг. Начисление этого налога в совокупности со всеми другими налогами составляет 50,3% от конечной цены одежды».