Санкционирование нового единого бумажного бюллетеня (BUP) в Палате депутатов вызвало параллельные сцены политического ликования, особенно среди правительства и его союзников, и недовольства среди перонизма и других оппозиционных сил, которые не были полностью удовлетворены этой инициативой. Однако большинство специалистов и лидеров, с которыми консультировался LA NACION, сошлись во мнении, что реформа означает шаг вперед для институциональной прозрачности, поскольку снижает риск мошеннических маневров. Здесь пять ключей к реформе, которая считается исторической, поскольку с выборов в законодательные органы в следующем году система партийного голосования будет изменена впервые после восстановления демократии в 1983 году. И будет применена новая модель, которая, с некоторыми нюансами, уже действует в таких провинциях, как Мендоса, Кордова и Санта-Фе. Критики BUP, между тем, утверждают, что это приведет к фрагментации национальной политической системы и что новые и небольшие силы возобладают над традиционными структурами. В чем же заключается изменение системы голосования? Она предусматривает замену традиционного партийного бюллетеня единым бумажным бюллетенем, в котором на одном листе бумаги отображается все избирательное предложение, имеющееся в том или ином округе. Таким образом, избиратели смогут выбрать своих представителей в различных категориях - депутатов, сенаторов, мэров, губернаторов, президента, - поставив галочку рядом с их именем. Среди аргументов в пользу инициативы - ликвидация «списка Сабана», сокращение государственного финансирования печати бюллетеней и блокирование так называемых «резиновых печатей», которые участвуют в выборах, чтобы заработать на бюджете. Кроме того, отменяется «цепное голосование» и кража бюллетеней как механизм фальсификации выборов. Кто выиграет и кто проиграет от нового BUP? В принципе, считается, что правительство и некоторые его союзники, которые продвигали изменения в бюллетене до прихода Хавьера Милея к власти, могут выиграть на следующих выборах в законодательные органы, учитывая, что La Libertad Avanza имеет формирующуюся партийную структуру и не имеет представительства на национальном уровне. В то же время губернаторы таких провинций, как Рио-Негро и Мисьонес, которые страдают от «эффекта затягивания» национальных альянсов, также выиграли от принятой в Конгрессе поправки. Среди проигравших - само голосование в Палате депутатов, отразившее тот факт, что перонизм, объединенный в Союз патриотов, не хотел принятия нового закона и безуспешно пытался его заблокировать. «Почему ПиС выступил против и что произойдет в провинции Буэнос-Айрес? »Перонизм всегда использовал партийное голосование как часть своей логистики для мобилизации боевиков и формирования лояльности среди избирателей, особенно в провинции Буэнос-Айрес. Именно поэтому оно отвергло введение электронного голосования во время правления Маурисио Макри и теперь выступает против единого бумажного бюллетеня, утверждая, что нынешняя система работает хорошо, а новый инструмент приведет к распылению политических сил в Конгрессе. В разгар этого сопротивления BUP правительство Акселя Кисильофа может отделить национальные выборы в провинции Буэнос-Айрес от выборов в Буэнос-Айресе, поскольку, по словам одного из важных чиновников, оно считает «ненужным менять систему, в которой нет никаких доказательств мошенничества». Что думают судебные органы об изменении избирательной системы? «Национальная избирательная палата с 2007 года в многочисленных соглашениях подтверждает свою позицию в пользу замены партийного бюллетеня, особенно в отношении финансирования печати бюллетеней для политических партий из государственной казны, особенно в случае открытых и обязательных праймериз (PASO). Судьи этого суда были приглашены принять участие в дебатах в Конгрессе, но предпочли этого не делать, поскольку в случае необходимости им придется выступить с заявлением, если новые правила будут вынесены на рассмотрение судов. Кроме того, они будут участвовать в организации следующих выборов вместе с BUP. По мнению этих судей, новый бюллетень сделает организацию выборов более прозрачной, эффективной и экономичной. «Почему часть оппозиции недовольна реформой?» «Потому что в утвержденной BUP модели исключена „кнопка полного списка“ - поле, которое при установке галочки позволяет голосовать всем кандидатам от одной партии. Сектора UCR и Encuentro Federal - группа, связанная с Мигелем Пичетто, - позже будут настаивать на ее включении. Реформа стремится ограничить влияние традиционных партий, а не только PJ, и отдать предпочтение новым силам. Пока что будет применяться единый бюллетень, как в Мендосе, где политические партии располагаются в порядке верхнего поля страницы - слева направо, а их кандидаты перечислены по категориям в правой части листа. Порядок партий, который является решающим в этой модели, будет определяться судами».