В Каса Росада в минуты после голосования в Палате депутатов, оставившего в силе президентское вето Хавьера Милея на закон о финансировании университетов, царили удовлетворение и облегчение. Это решение, принятое с большим количеством переговоров и трудностей, чем то, которое защитило вето либертарианской администрации на пенсионную мобильность, также оставило несколько определений в рядах либертарианцев: «Первое из них - убеждение, что „блок, играющий с правительством, и другой, играющий с Киршнеризмом, все больше укрепляется“, - согласно самому оптимистичному мнению, высказанному советником Сантьяго Капуто, относительно того, как сложилась парламентская шахматная доска в среду, после поворотов и неявок различных секторов. Тот факт, что уже прошло два голосования, в ходе которых различные блоки поддержали вето президента, позволяет им верить, что эта «все более широкая» база сохранится со временем. Однако не все были столь оптимистичны и не исключали новых проблем, поскольку теперь придется обсуждать бюджет на 2025 год. «Второе из определений гласило: «Маурисио Макри сыграл хорошо», имея в виду тот факт, что бывший президент приказал рядам Pro поддержать решение правительства о сохранении бюджетного профицита. В прошлый четверг лидер Pro провел вторую из двух встреч с Сантьяго Капуто, главным советником президента. Между ними существует давняя напряженность, но результаты встречи были охарактеризованы как «очень хорошие», по словам источников, очень близких к Милею: «В рядах либертарианцев по-прежнему убеждены, что необходимо добиваться прогресса в создании межблока с Pro. Но в Casa Rosada предупреждают, что интересы у каждой стороны разные: хотя они думают о таком блоке на парламентском уровне, они указывают, что Pro хочет «совместного правительства», что исключено с самого верха исполнительной власти. «Мы стремимся к межблоку, но Pro требует большего», - настаивает один из чиновников. В этом контексте они также рассматривают резкую критику, которую Pro посвятила либертарианской администрации в коммюнике, предваряющем ее поддержку президентского вето. Что касается переговоров, позволивших набрать 85 голосов против закона, а также пять воздержавшихся и восемь отсутствующих, которые также способствовали поддержанию президентского вето, в правительстве особо отметили работу председателя нижней палаты Мартина Менема. «Он много перемещался и стоял за большинством переговоров», - говорили о нем. «В списке участников переговоров они также отметили его двоюродного брата, Эдуардо «Луле» Менема, заместителя секретаря по институциональному управлению при Карине Милей. «Он всегда с ним разговаривает», - говорили в Casa Rosada о связях Луле Менема с губернатором Катамарки Раулем Халилем, который в итоге сыграл в пользу правительства из-за отсутствия одного из своих законодателей, Фернанды Авилы. Другим чиновником, который двигал правительство, был глава администрации Гильермо Франкос, человек, ведущий диалог с большинством политических сил и ключевой игрок в основных парламентских переговорах. В отличие от других случаев, когда фигура законодателя Мигеля Анхеля Пичетто была высоко оценена, на этот раз резкость его критики не осталась незамеченной. «Они думают, что выигрывают, но на самом деле они проигрывают. Они неизбежно проигрывают, как проиграли и очень важный сектор аргентинского общества - пенсионеры», - заявил глава блока „Федеральная встреча“ в начале своего выступления. Ближе к вечеру в Конгрессе связали голосование с последними экономическими данными: страновой риск, который продолжил падение до 1122 пунктов, и доллар MEP, который достиг 1150 песо. Для правительства это признак того, что рынки уверены в том, что курс на нулевой дефицит «не подлежит обсуждению» и будет поддержан в Конгрессе. Фискальный баланс - это государственная политика: она абсолютно не подлежит обсуждению. Конец», - опубликовал пресс-секретарь Мануэль Адорни на своем аккаунте в X. Это было первое официальное заявление после голосования».