Кристина Киршнер столкнулась с трудным сценарием в суде, но решение не ожидается в ближайшее время.
Аргентина 2024-11-17 06:23:14 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Кристина Киршнер столкнулась со сложным сценарием в Верховном суде, который должен решить, отменять или нет ее шестилетний тюремный приговор за мошенничество, хотя в ее пользу говорит время, поскольку решение не ожидается в ближайшее время. Будущее бывшего президента находится в руках суда, поскольку, если он отклонит ее апелляции, ей придется отбывать шестилетний тюремный срок. В силу своего возраста (ей 71 год) она может попросить о домашнем аресте. Кроме того, ей будет навсегда запрещено занимать государственные должности. Но все это не входит в краткосрочный сценарий, тем более до выборов следующего года, на которых Кристина Киршнер, если бы захотела, могла бы стать кандидатом и получить привилегии. «Отягчающим обстоятельством является то, что дело Кристины Киршнер будет рассматривать не этот суд, поскольку судья Хуан Карлос Македа покинет его в конце года, когда ему исполнится 75 лет, и тогда решение останется за Орасио Росатти, Карлосом Розенкранцем и Рикардо Лоренцетти. Обвиняемые и прокурор уже решили, что подадут чрезвычайную апелляцию на решение Федерального кассационного суда, который оставил в силе обвинительные и оправдательные приговоры. Срок составляет десять рабочих дней, но в таких сложных делах, как это, дается двадцать рабочих дней плюс еще 20, так что дело, если Кассационный суд удовлетворит чрезвычайную апелляцию, может поступить в суд уже в следующем году, в марте или апреле. «Чтобы чрезвычайная апелляция была удовлетворена, Кассационный суд должен проанализировать, направлена ли она против окончательного приговора (такого, как этот), есть ли на кону вопросы федерального значения и не является ли приговор произвольным. Именно эти аргументы защита и обвинение изложат в своих записках. «Теперь, когда дело будет рассматриваться в суде в 2025 году, когда избирательный календарь будет идти параллельно григорианскому, судьям придется проанализировать положение всех участников процесса. Их 14, что говорит о сложности дела. И у каждого из них есть защитники из крупных юридических фирм, чьи аргументы могут затянуть принятие решения, что в конечном итоге выгодно им и Кристине Киршнер. В таких случаях действуют правила игры судебного мира, пока не вступят в силу правила политики», - говорит наблюдатель, близкий к суду. После ухода Македы в суде останутся трое судей. Чтобы Розатти, Розенкранц и Лоренцетти отменили приговор, подобный тому, что был вынесен Кристине Киршнер, им пришлось бы пойти против своих собственных решений и судебной практики. Практически нет прецедентов, когда отдельные судьи отменяли бы приговор Кассации, поддержавшей устное решение суда. Из распространенных случаев некоторые памятливые люди вспоминают дело Фернандо Карреры по делу о массовом убийстве в Помпее: «25 января 2005 года Фернандо Каррера сбил и убил трех человек, когда за ним гналась полиция, обвинившая его в грабеже. Он провел более семи лет в тюрьме по делу о вооруженном нападении, пока суд не оправдал его в 2016 году, после выхода фильма «Шоу ужасов Эль Рати» Энрике Пиньейро». Голос Росатти был резок: «Магистраты должны уничтожить расследование дела, проведенное федеральным судьей Хулианом Эрколини, или постановление Федерального устного трибунала 2, подписанное Хорхе Горини, Родриго Гименесом Урибуру и Андресом Бассо, нынешним президентом Ассоциации магистратов». После ухода Македы правительство настаивает на назначении в суд федерального судьи Ариэля Лихо и академика Мануэля Гарсии Мансильи. Заместитель министра юстиции Себастьян Америо получил восемь подписей сенаторов за кандидатуру Лихо (ему не хватает одной) и еще меньше - за Гарсию-Мансилью. «Даже если он получит эти подписи, чтобы вынести документы о назначении на обсуждение, он должен получить голоса двух третей Сената для своего назначения. Киршнеризм их ей не дает, и Кристина Киршнер создает впечатление, что это услуга, которую она оказывает трем судьям, которые будут решать вопрос о блокировании доступа Лихо в суд. Она не доверяет судье Comodoro Py, который, по ее мнению, стоит за решением Кассации против нее. «Но у правительства Хавьера Милея есть туз в рукаве: утвердить кандидатуры Лихо и Гарсии Мансильи указом, когда Сенат будет на каникулах. Статья 99 Конституции гласит, что президент «может заполнять вакансии на должности, требующие согласия Сената и возникающие во время его перерыва, путем назначений в комитетах, срок действия которых истекает в конце следующего законодательного органа». Маурисио Макри предлагал кандидатуры Розатти и Розенкранца именно таким образом, но в итоге оба судьи вступили в должность после получения голосов двух третей Сената по процедуре, предусмотренной декретом 222, с предварительными публичными слушаниями и с учетом мнения граждан». »Теперь, если Хавьер Милей предложит своих кандидатов, рассчитывая, что они пройдут через фильтр Сената, как Макри, они могут столкнуться с оппозицией Кристины Киршнер, которая не доверяет Лихо и не хочет видеть его в суде, даже если ей обещают обратное. С другой стороны, если он назначит их на год, без применения декрета 222 2003, он позволит обоим судьям войти в высшую судебную инстанцию: «Уже сейчас в судебном мире анализируют приговор Кристине Киршнер через призму этого нового сценария. И они предполагают, что судья Лихо, в случае доступа в суд, может получить самоотвод от Кристины Киршнер, поскольку в прошлом он вел расследование в отношении нее. «В судах сотрудники и чиновники рассуждают о будущем процесса против бывшего президента, а те, кто знаком с судебным ритуалом, отмечают: «Давайте не будем забывать о пошаговости. Первый шаг - это время подачи апелляции. А в делах, подобных делу Виалидада, в которых участвует так много людей, они будут рассматриваться в блоке и совместно». Это наталкивает на мысль, что рассмотрение дела займет много времени и в 2025 году не будет никакого определения ни с трехчленным, ни с пятичленным судом, рискуют источники из судебного мира в диалоге с LA NACION. И они предполагают, что при таком раскладе «ситуация Кристины Киршнер в 2025 году будет скорее политической, чем судебной».