Семенной бизнес играет ключевую роль в современном аргентинском сельском хозяйстве, однако коммерциализация сортов растений, содержащих запатентованные объекты, сопряжена с проблемами в плане получения стоимости. Несколько лет назад передо мной стояла задача разработать меморандум о системе получения стоимости для сортов растений, содержащих запатентованные события. Задача состояла в том, чтобы разработать систему, при которой фермеры будут платить роялти за использование запатентованных событий в сортах растений. Задача осложнялась тем, что в соответствии с Законом о семенах фермеры могут сохранять семена для собственного использования, в то время как Патентный закон дает патентообладателям право не допускать третьих лиц к использованию их изобретений. Это противоречие подчеркивает необходимость комбинированного подхода, чтобы сбалансировать права как фермеров, так и семенных компаний: «Практика сохранения семян подразумевает, что фермер может использовать запатентованные семена в каждом новом сезоне, не платя за их использование. Такая практика может повторяться в течение многих сезонов, поскольку интеллектуальная собственность (запатентованное событие), заложенная в семенах, сохраняется. Это связано с тем, что речь идет о самовоспроизводящихся технологиях; например, соя - самовоспроизводящееся растение, что означает, что у каждого растения есть мужская и женская части, и поэтому одно растение может производить семена и, по сути, клонировать само себя. Цель заключалась в разработке системы, которая позволила бы семенным компаниям получать отдачу от своих инвестиций - инвестиций, требующих времени и ресурсов. Другими словами, меморандум должен был «замкнуть цикл», чтобы семеноводческие компании, создающие новые сорта семян с запатентованными событиями, могли получать стоимость, которую это «событие» придает семенам (например, засухоустойчивость, устойчивость к насекомым и/или гербицидам, более высокую урожайность), через систему сбора роялти. Однако любое решение потребует внесения изменений в существующие правовые рамки, что чревато сложностью и неопределенностью. Согласно условиям Международного союза по охране новых сортов растений (UPOV 91), исключение для фермеров на сохранение семян является факультативным, и каждая договаривающаяся сторона может, в разумных пределах и уважая интересы селекционеров (производителей семян), ограничить это исключение, другими словами, «собственное использование за плату». Однако Аргентина тогда была и остается членом UPOV 78. «В разных странах существует несколько систем охраны интеллектуальной собственности на сорта растений с введенными событиями, включая охрану сортов растений (PVP), патенты, патенты на растения и полезные патенты. Каждая из этих систем имеет свою сферу действия и ограничения на исключения для фермеров, что усложняет проблему. В отсутствие изменений в законодательстве наиболее жизнеспособным вариантом стала частная система извлечения стоимости. Эта система предполагает заключение лицензионных соглашений между семеноводческими компаниями и фермерами, в рамках которых фермеры отказываются от своего права на сохранение семян в обмен на роялти. «При изучении того, как работают системы сбора стоимости в других странах, таких как США, Бразилия и Австралия, стало ясно, что подходы значительно различаются. В США сорта растений могут быть запатентованы, что приводит к созданию частной системы создания стоимости, основанной на лицензионных соглашениях между селекционерами, семеноводческими компаниями и фермерами. В Бразилии используется смешанная государственно-частная система, а в Австралии принята альтернативная государственно-частная система сбора роялти в конечной точке, т.е. уплата роялти в точке поставки зерна для потребления или экспорта. «В Аргентине же единственной возможной системой сбора стоимости является частная система без государственной поддержки. Это создает проблемы с точки зрения применимости, возможности применения, отслеживания и подчеркивает необходимость законодательных реформ для создания четкой и надежной правовой базы». »В заключение следует отметить, что совершенствование системы получения стоимости в семенном бизнесе Аргентины - это необходимость, которая требует пересмотра правовой базы и анализа экономических факторов. Решив сложные вопросы защиты интеллектуальной собственности и прав фермеров, я считаю, что мы сможем продвинуться к более устойчивой государственно-частной системе, выгодной всем заинтересованным сторонам». „Автор - директор по правовым вопросам и интеллектуальной собственности компании Bioceres“.