При наличии паритета решающее значение имеют детали.

В честь Лео Месси, который только что выиграл свой восьмой "Золотой мяч", я буду использовать в качестве примера футбол. Но рассуждения могут быть применены к любому виду спорта. "Рассмотрим следующую пару сценариев. Сценарий 1: 89-я минута игры, вероятный пенальти, ход игры проверяется с помощью VAR. Примерно через 30 секунд судья назначает пенальти. Сценарий 2: 89′ минута игры, вероятный пенальти, ход игры проверяется с помощью VAR. Очевидно, что в обоих сценариях команды, судья и человек, отвечающий за VAR, одни и те же. Как вы объясните разную скорость принятия решений в обоих сценариях? В первом случае счет был 6:0, а во втором - ничья. Как это связано с выборами 19 ноября? Наверное, большое. "В первом туре 22 октября Серхио Масса опережал Хавьера Милея на 6,7 процентных пункта (36,7% против 30%). Но и неустойчивость результатов, о которой свидетельствует разница между результатами PASO и первого тура, и поддержка кандидатуры Милея Маурисио Макри и Патрисией Буллрич позволяют предположить, что разница в намерениях избирателей должна была сократиться. Все это говорит о том, что предугадать результат, обращая внимание на опросы, крайне сложно". Но в ночь на 19 ноября следующего года аргентинцам не хватает лишь одного процентного пункта разницы между кандидатами, "проигравшего", который не признает своего поражения, обвинения в фальсификации и, как следствие, лимба, который может затянуться на несколько бесконечных дней или недель. Будем надеяться, что этого не произойдет: "Если произойдет, то мы будем с этим мириться, как и со многими другими вещами. Но поскольку профилактика лучше лечения, паритетный сценарий вынуждает Милея максимально активизировать свои усилия по контролю за избирательным процессом, поскольку в этом вопросе он находится в невыгодном положении по сравнению с Массой. Это не было бы проблемой в гонке "60 на 40", но это имеет решающее значение, если предпочтения избирателей очень равномерны. И последнее, но не менее важное. Безупречно то, как Макри объясняет, почему он поддерживает Милея. Он не пытается продать почтовые ящики и не преуменьшает риски для Аргентины, если Милей станет президентом. Но, как сказал бы Сесар Яровлавки, он делает политику, он не комментатор".