Предлагается, чтобы случаи «несовместимости» с Конституцией решались Верховным судом
Решение, вынесенное большинством голосов членов правления Совета по прозрачности и публичной этике (Jutep) несколько дней назад в отношении ситуации с президентом ASSE Альваро Данза, усилил дискуссию, которая уже велась по этому поводу между правящей партией и оппозицией, которая не согласилась с тем, что контролирующий орган (с голосами двух директоров от Фронта широкой коалиции) посчитал, что руководитель не нарушал конституционную «несовместимость», работая врачом в трех частных медицинских центрах, одновременно возглавляя государственную медицинскую организацию. Это привело к дискуссии о роли Jutep как института и его политической квотировании, а также о том, какие альтернативы могут возникнуть, чтобы придать этому учреждению более беспристрастную роль. Сенатор от партии Colorado Педро Бордаберри, например, предложил, чтобы в состав Jutep входили бывшие судьи. Теперь в той же партии появилась другая идея, направленная на то, чтобы по-другому решать такие дела, как дело Данзы, котор...
