Организованная преступность в Перу - завтрашний день Букеле? Ирма дель Агила

Драматические сцены вторника 9 января в Эквадоре - убийство двух полицейских, транслировавшееся через Интернет, захват телеканала в Гуаякиле, более сотни заложников и т. д. - лишь верхушка айсберга, подчеркивающая мощь, которой достигла транснациональная организованная преступность в этом регионе. В Перу организованная преступность контролирует территории и предприятия. Она взимает квоты на строительные работы и с предпринимателей в различных отраслях, с уличных торговцев. Вымогательство и убийства идут рука об руку: в июле прошлого года Деберин Чихуан, чиновник муниципалитета Ла-Виктория, отвечавший за безопасность в секторе Гамарра Дамеро Б, был застрелен убийцами на мотоциклах. Чихуан и его команда, пытавшиеся ограничить уличную торговлю, столкнулись с мафией, которая брала до 100 солей в день за выделенную землю. В Перу предпринимаются инициативы, чтобы избежать худшего сценария - открытой войны между организованной преступностью и сохранившимися остатками государственного порядка (безопасности)? 19 декабря CGTP и Confiep, Civil Construction и Capeco прошли по улицам Лимы в качестве политического жеста, направленного на объединение воли рабочих и бизнесменов, которые, как сказал бы старый Маркс, представляют антагонистические классовые интересы. Аугусто Альварес Родрих, Некоторые подняли брови: как CGTP может маршировать вместе с Confiep? Они назвали "предательством" решение профсоюза рабочих, который, тем не менее, откликнулся на насущное требование работников гражданского строительства. Справедливо подчеркивается, что Confiep закрыла глаза на жестокое подавление протестов. Так оно и было. И что правительство Дины Болуарте не обладает ни легитимностью, ни политической волей, чтобы противостоять незащищенности граждан, в котором доминирует небольшой императив - продержаться любой ценой. Но значит ли все это, что лучше подождать "лучших времен"? И неужели на фоне диалога кто-то верит, что можно противостоять рэкету и похищениям без помощи рабочих и предпринимателей гражданского строительства? Выход на марш - то есть публичное выражение желания наладить контакт и достичь минимальных договоренностей об управляемости - не означает, что классовый конфликт, сохраняющийся и неустранимый между рабочими и бизнесменами, преодолен. Или все же означает? На всякий случай, в демократических странах развиваются системы посредничества, позволяющие согласовывать интересы профсоюзов и работодателей даже при вмешательстве государства. В Испании, Аргентине и других странах такие пакты (например, круглый стол "государство - профсоюзы - руководство", на котором ежегодно обсуждается повышение минимальной зарплаты) - обычное дело. В Перу существовала "Трипартита" с Градосом Берторини, которая в реальности исчезла с наступлением неолибералов и господством рынка. Тем, кто осуждает "предательство", было бы неплохо представить альтернативное предложение по обеспечению безопасности граждан. Хорошо бы иметь под рукой какие-то решения (лучше, если они будут от прогрессистов), обсудить их и подкрепить перед общественным мнением. Но просто сказать "нет" и замолчать - это нехорошо. Время уходит. Недостаточно сказать, как это сделал Альберто Кортес, "с завтрашнего дня". Потому что это завтра может стать временем убийства. Или уже объявленное время Букеле-Антауро",