Опять же, вопрос в том, спекулирует ли продюсер или действует в целях самообороны.

Много говорят о спекулятивном подходе производителя, но в такой стране, как Аргентина, где неопределенность является постоянным фактором, сохранение зерна и отказ от его продажи - это не спекуляция, а хеджирование от возможного изменения правил игры. Так было на протяжении десятилетий и определенным образом сформировало у производителей поведение «удерживать и не продавать», которое передается из поколения в поколение. Столкнувшись с неопределенностью, производитель всегда предпочитал не продавать и сохранить зерно, что эквивалентно сохранению долларов. И всегда за инкубацией следовал один кризис за другим, что доказывало правоту производителя. Теперь стоит спросить, отличается ли план Хавьера Милея и Луиса Капуто от тех, которые реализовывали сменявшие друг друга президенты и министры экономики, предшествовавшие им. Что отличает начало нынешнего плана от остальных планов, которые мы пережили и выстрадали в Аргентине? «Прежде всего, правительство добилось того, чего мало кому удавалось...