Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

La UIF pidió ampliar la investigación contra el Polo Obrero y sumar el delito de lavado de activos

Аргентина 2024-10-05 20:25:21 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

La UIF pidió ampliar la investigación contra el Polo Obrero y sumar el delito de lavado de activos

Отдел финансовой информации (UIF) попросил расширить процессуальный объект и добавить преступление отмывания денег в дело против лидера Polo Obrero Эдуардо Беллибони и 17 других лидеров пикето в связи с предполагаемой схемой вымогательства, которая предполагала отвлечение государственных средств, предназначенных для социальной помощи, на партизанские цели. Для организации, возглавляемой Игнасио Якобуччи, преступление, связанное с мошенническим управлением, охватывает лишь «часть» преступного маневра, который расследуется судами: «С представлением счетов с имитацией расходов был создан маневр по обману государства». Однако, вопреки утверждениям В.С. [имеется в виду федеральный судья Себастьян Касанелло], мы понимаем, что некоторые из последующих действий являются не продолжением мошенничества, а началом совершения преступления по отмыванию денег», - говорится в презентации агентства по борьбе с отмыванием денег. »В мае судья Касанелло счел доказанным, что гражданская ассоциация Polo Obrero и кооператив El Resplandor Ltda. перенаправили часть средств, полученных ими в рамках ныне не существующей программы Potenciar Trabajo. В общей сложности было подписано пять соглашений с Секретариатом социальной экономики, возглавляемым лидером «Движения Эвита» Эмилио Персико, на общую сумму 361 087 500 песо. «Благодаря использованию поддельных счетов-фактур часть этих средств, предназначенных для содействия социально-образовательной и производственной деятельности, была направлена, по мнению судьи первой инстанции, на финансирование партийной деятельности. Различные действия, развернутые и повторенные в течение длительного времени, находят правовое закрепление в уголовных преступлениях, связанных с недобросовестным управлением, принуждением и вымогательством«, - сказал прокурор. „По мнению прокурора, привлекая их к ответственности только за мошенническое управление в ущерб государству, судья Казанелло произвел “произвольное сокращение» фактов, оценив их лишь «частично», как он заявил в записке, представленной судьям Палаты».