Критика обрушивается на рефинансирование долга Banco Hipotecario и плебисцит, проводимый Cabildo

Реструктуризация долгов "al barrer" для должников Banco Hipotecario (BHU) в корректируемых единицах (UR) и плебисцит, проводимый Cabildo Abierto с целью рефинансирования долгов и установления ограничений на процентные ставки по кредитам, продолжают вызывать неприятие. На этот раз критика исходила от бывшего президента Центрального банка (BCU) и нынешнего советника Управления по планированию и бюджету (OPP) Хулио де Бруна, партнера CPA Ferrere Альфонсо Капурро и исполнительного директора Ассоциации частных банков (ABPU) Барбары Майнцер. Все трое приняли участие в конференции "Кредит в Уругвае. Нужно ли что-то менять? Риски плохого регулирования", организованном Национальной экономической академией. "Очень плохо, что этот вопрос всплыл именно сейчас", - сказал де Брюн. "Риски чрезвычайно жесткого регулирования - гибкость и казуистика в этом вопросе очень важны - а также недостаточная доработка или тонкость с технической точки зрения могут привести к действительно нежелательным последствиям", - критикует де Брюн. "Об этом свидетельствует собственный опыт Уругвая и эмпирические данные, полученные на международном уровне. Выводы повторяются снова и снова: нежелательные последствия, последствия, направленные против тех, кого в принципе они призваны защищать, - это элемент, который возникает постоянно. Эти доказательства просто ошеломляют", - сказал он. Он напомнил, что после посткризисной реструктуризации долгов 1982 г. в Уругвае было "долгое десятилетие, в течение которого банковские кредиты сокращались и томились". Капурро отметил, что единогласно принятая BHU реструктуризация для должников в UR является "несправедливым решением для всех тех, кто (уже) выполнил свои контракты в UR или выполняет их в UI". Он добавил, что "когда решение носит огульный характер и не устраняет первоначальную причину, то это означает, что в будущем могут появиться другие типы решений, а это может способствовать возникновению морального риска". Ущерб, который может быть нанесен, совсем не тривиален". Со своей стороны, Майнцер подверг критике тот факт, что в рамках одного из проектов "должники рефинансируют долги по более низким ставкам, чем те, которые финансирует правительство Уругвая. Какой стимул у этих людей? Взять долг, а не выплачивать его. "Следствием этого может стать серьезный кредитный кризис", - предупредил он.