«Месас 900» против зарубежных «Месас»: двойные стандарты, которые нас объединяют. Автор: Рене Гастелуменди
Рене Гастелуменди. Жестокая парадокс, колоссальная ирония, которая в равной мере обнажает цинизм как нашей радикальной правой, так и нашей идеологической левой. По сути, всех нас в какой-то степени. Признаемся, невозможно уйти от этого столь типично перуанского противоречия. Я имею в виду отношение, которое проявляется, соответственно, к голосам из 900 избирательных участков в сельских районах горной местности и к голосам избирателей за рубежом. Это почти точное отражение нетерпимости, которое можно изобразить в виде натянутого архетипа, например, невозможного противостояния Кангалло и Майами. Начнем с правых. Каждый раз, когда телевизионный или сетевой аналитик совершенно естественно проговаривается, что избирательный участок в Андах или с высоким уровнем неграмотности — как знаменитые участки 900 — никогда не сможет «голосовать так хорошо, с небольшим количеством недействительных бюллетеней», как городской участок, он занимается не политической наукой, а возрождает цензитное голосо...
